Koncz Pál: Papírmívesség és könyvművészet Veszprém megyében a 18-20. században (Veszprém, 2017)

Tanulmányok - Restaurálás és műtárgyvédelem

Régészeti fa-, bőr- és papírleletek. más anyaggal szilárdítják.5 Amíg erre sor kerülhet, a teljesen ki nem száradt faanyag jobban eltartható, a mechanikai behatásoknak jobban ellenáll, ezért a szenült növényi maradványokat, töredékeket, szerves anyagnak gyanítható rögöket egyaránt kis­sé nedves állapotban kell felvenni és csomagolni. Ha a tárgy már szétesett, elporladt, a fa és bőr a talajban már csak (általában sötétebb, homogén) foltként jelentkezik. Az ilyen elszíneződéseket, melyek az ecset érintésére is szétomlanak, vizs­gálatra való kiemelés előtt kénytelenek vagyunk valamely később eltávolítható szilárdító anyag­gal átitatni. Szerencsés esetben az így rögzített anyag közül a későbbi talajelbontást követően meghatározható tárgyformát is kaphatunk. Ilyen átmeneti vagy előkonzerválást akkor is érdemes végezni, ha egyébként a környező talajjal együtt, alámetszve, „in situ" emeljük ki az objektumot. Jelen ismereteink szerint reverzibilis átitató anyag a Calaton nevű poliamid 0,5-2%-os etil-alkoholos- vizes oldata és a polivinil-alkoholok, pl. a MOWIOL hasonlóan híg etil-alkoholos oldata. Ha a talaj ki­fejezetten száraz, pl. homokos, murvás, így benne a szervesanyag-lelet is, akkor a porlékony tárgy átitatására ne vizes, hanem apoláros oldószerű szilárdító anyagot alkalmazzunk. Általánosan elterjedt poliakrilát az etakrilát-metil-metakrilát kopolimer PARALOID D 72 készítmény 0,5-3 %-os oldata dimetilketon : toluol 1 :1 arányú keveréké­ben, valamint a polivinil-butiral alapú MOWITAL B 2 termék azonos koncentrációjú etilalkoholos, vagy dimetilketon és etanol 1 : 1 keverékében ké­szült oldata. Ezek a vegyi anyagok később szük­ség szerint kioldhatóak, vagy további (esetleg sűrűbb) oldattal történő átitatások révén a szilár­dítás tovább fokozható. Szükség és lehetőség szerint - melyben az ásató régész felelőssége dönteni - anyagvizsgálatra teljesen kezeletlen tö­redékeket is felvehetünk, de tudnunk kell, hogy fennáll ezek teljes megsemmisülésének veszélye. A fa- és bőrmaradványok vizsgálatához, fajmeg­határozásához értékelhető nagyságú, felületű egy­ben tartott minta szükséges. Korhadékszilánkok, szénpor, bőrpor már semmilyen morfológiai in­formációt nem fog nyújtani. Bőrmaradványoknál - ha maga a tárgy már nem is restaurálható - kis darabkák átitatásával még esetleg biztosítható az, hogy egyrészt legalábbis a bőr jelenlétét kimu­tassuk, dokumentálhassuk; jobb esetben a rögzí­tett bőrdarabka epidermiszén azonosítható a fajra jellemző szőrtüsző-eloszlási kép, így meghatá­rozható az állat faja, melynek bőrét feldolgozták. Egymáshoz viszonyítva igen hasonló képet mutat szabad szemmel a korhadt kéreg, háncs, nemez, filc, bőr. Ezek „szálacskái" kuszálódottak, kevéssé, vagy egyáltalán nem rendezettek, eltérő­en a szilárd fatestből származó részektől. A fentiek közül jól különválasztható azonban a bőr jellegze­tes makroszkópi képe alapján, ugyanis egyedül a bőrfehérje rostkötegei között fordulnak elő ip- szilonszerűen elágazó rostképletek, rostmegket­tőződések. Ilyen forma növényi struktúrákban sohasem szerepel, így tehát a feldolgozott nö­vényi rostos textil- vagy gyapjúalapú filcekben, nemezekben, posztókban sem. A nedves, nedvesített, vagy szilárdító anyag­gal átmenetileg megerősített szervesanyag-leletet lehetőleg úgy emeljük ki elszállításra, hogy fém- fólia- vagy műanyag csíkok, lapkák segítségével körbefogjuk a tárgy körüli föld egy kisebb részét, megóvva a leomlástól. Észszerű technikai megoldás, ha hajlítható, de kartonpapírokéhoz hasonlóan jó tartású horgany- vagy alumíniumlemezt csúsz­tatunk az objektum alá. Az így felveendő tárgy, illetve talajtömeg köré a szélesebb alaplemez széleit felhajtogatjuk, mintegy tálcát képezve. A már dokumentált lelet felszínére ismét vissza­pergetünk egy vékony földréteget, vagy vékony polipropilén fóliára rugalmas kitöltőanyagot helyezünk, s ezzel fedjük a nyitott tárgyfelszínt. A lefedés előtt permetezzük le a tárgyat vagy a rátöltött vékony talajréteget fungicid oldattal. Ez lehet etil-alkoholban oldott szalicilsav vagy nátrium-benzoát is. Ha fémből készült tárgyrész­letek is szerepelnek, akkor a kissé korrozív sza­licilsav helyett ajánlható pl. a gyógyszerkonzer­váló NIPAGIN (para-oxi-benzoésav-metilészter) 0,5 %-os etilalkoholos oldata. Az in situ csomagot vegyük teljesen körbe alumíniumfóliával vagy polipropilén fóliával és biztosítsuk az ütődés- mentes, rögzített helyzetben történő szállítást a restaurátor műhelyig. Akár az egyes fatárgyak poliszacharidos konzerválásához, akár bőrtár­gyak regenerálásához és álcserzéses konzervá­lásához egyaránt szükséges a nedves tárgyak sürgős kezelésbe vétele, függetlenül attól, hogy az adott kezelés milyen hosszú lesz. Kivételes esetekben előfordul, hogy egy-egy késő középkori vagy újkori leletanyag feltárása­kor (pl. sziklasírokban, kriptás temetkezésnél stb.) papírral találkozunk fejpántok, párták, párta- övék, amulettek, eltemetett imakönyvek stb. anya­gaként. Az előzőekben felsoroltak a papírra, mint ritka archeológiái leletanyagra is érvényesek. 341

Next

/
Oldalképek
Tartalom