László Péter szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 8. (Pápa, 2003)

HERMANN ISTVÁN: Sándor Zsuzsanna végrendelete 1688-ból

Nézzük ezután, mit hagytak örökül a Sándor szülök Zsuzska lányukra és annak 1erjere: „Suska Leányunknak vettünk a Somlyai hegyen három hod szőllőt, melyek Szili Jánosé voltának, ötöd fél száz forinton. Az Atsádi

jl malomhói, hogy Hegyi Istókot és másokat kifizették, arra adtunk három száz forintot. A bödöghei

2 jószágban fizettünk Kötskiné részéért, melyet ők birnak, kilenczven két forintot. Ezen kívül vett fel tülünk nyolczvan forintot. Az Asszonyfai''

3 és Mezőlaki jószág vásárlásban tartoznék az, Vőnk Horváth Miklós uram Négy Száz hetven három forinttal, ezeket a summákat mind hagyjuk Suska leányunknak. Ismét a Kis Gyimóthi pusztabéli részünket is, mely vagyon mi nálunk Száz hatvanforintba, hadgyuk Suska Leányunknak. Az pápai Curiából hasonlóképpen negyedfél száz forint adassék néki/

5 A Kemenes ali ősi jószágból penigh Száz és hét forint.

36 Ezen kívül bizonyos jószágh vételre és nem másuvá való fordításra adgyanak fiaink Ezer forintot, avagy ha úgy akarják, jószágot annyi Summában. "

3? A teljes hagyaték Sándor Zsuzsanna és férje, iszkázi Horváth Miklós részére 3.012 forint értékű volt, ami a XVII. században igen jelentős vagyonnak számított. Még akkor is, ha nem egyszerre és nem a teljes összeget készpénzben kellett kifizetni, tekintélyes summa volt. Ami a többi gyermekeiknek, unokáiknak adott hasonló összegű ingatlannal, készpénzzel együtt a Sándor család XVII. század közepi tekintélyes^ vagyonát, mondhatjuk nyugodtan, jelentős gazdagságát példázza.

38 10 A szülők példamutató módon szinte teljesen azonos mértékben osztották meg javaikat gyermekeik között. A leányok a kor szokásainak megfelelően kaptak kevesebbet, a fiuk pedig életük jobb megalapozásához többet. A testamentum minden esetben megemlékezik a menyekről, a vejekről és az unokákról is. A teljes végrendelet elemzése nem tartozik a dolgozat tárgyához, ezért csak ott idézek belőle, ahol az a Sándor Zsuzsanna és a Horváth Miklós féle vagyongyarapodás megítélését segítheti. 31 Nagyacsád '* Homokbödöge 33 Puszta Mezőlak határában. 34 Pusztagyimót 35 A pápai házat a fiuk kapták természetben, a leányok jussát pénzben kifizették. 1(1 Mint ősi birtokból kapott minden gyermek a lenti összegnek megfelelő készpénzt, hogy maga a birtok fiaik kezén egyben maradjon. 17 TRESZTYENSZKY: im. 38 Összehasonlító adatként a század harmincas éveinek végéről a gróf Csáky László-féle pápai házvásárlásra hivatkozom. A pálosok városunkban történő letelepítésekor 1.000 forintért vette meg a templom, az iskola és a rendház felépítésére alkalmas épületegyüttest alkotó egykori kőházat és a telket. (Később ugyan még bővítették kisajátítással, vásárlással.) Ez a vételár kiemelkedően magas összegnek számított a XVII. századi Pápán. IFJÚ HERMANN István: Litterae Ladislai Csáky de Condendo Monasterio Papensi Paulinorum / Csáky László oklevele a pálosok pápai kolostorának megalapításáról. In: Lapok Pápa Történetéből 1998/2. 49-53. p. Koraújkori házárakra: lásd IFJÚ HERMANN István: A karthauziak Pápán. In: Acta Papensia 2002. 3-4. 236-237. p. és a 2631, jegyzetek, pl. Thúri Benedek eladta nagy értékű házát, Pápán a Kristóf utcában Gorup Ferenc veszprémi prépostnak 1000 forintért. VeML XI. l/i. aa. (A veszprémi káptalan hiteleshelyi jegyzőkönyvei) l. kötet (gépiratos regeszták) 60-61. p. 167. tétel.