Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 5. (Pápa, 1995)

Régészet és természettudományok - Ilon Gábor: A Magyarország Régészeti Topográfiája 4. kötetének (hajdani pápai járás) kiegészítése 1970-1994

43. LOVÁSZPATONA 43/4. HOMOKBÁNYA: <$) A? Valószínűleg a már ismert avar temetőhöz tartozott az a két, ÉNy-DK-i tájolású, erősen zsugorított, melléklet nélküli csontváz, amelyeket 1979 áprilisában Mithay Sándor bontott ki. 1 1EKM RA 972-81. 43/10. KISHALOM: Ä V Mithay Sándor 1975 májusában végezte el a halom egy részének kutatását. A valószínűleg eredetileg kő és fakonstrukciós, hamvasztásos temetkezést és állatcsont mellékleteket tartalmazó sírt régebben és a legújabb időkben is megbolygatták. A halom anyagát az ásató a Ha D időszakra keltezte. 1 1 Mithay S. 1983. 43/11. MEGYÉK: Û Ró 1993 márciusában a Nagydémi Honismereti Kör tagjaival alaposan bejártuk a területet. 1 A szántáson jól kivehető volt a vüla kb. 50 x 50 m-es kőfallal kerített területe. Az érdekesebb leletek a következők: H. Constantinus (337-361) vagy Iulianus Apostata Caesar (355-361) kisbronza 2 , Drag 31. és 37. rheinzaberni (ÏÏ. sz. 2. fele-IE. sz. eleje) és Drag 37. westerdoríi (II. sz. utolsó negyede-EI. sz. első negyede) terra sigillaták töredékei (IX.L 2., 4.) 3 , függőként viselt kalcedonból készített gemma (IX. t. 3.). A kameo Medusafőt ábrázol. Hazánk területén talán a legjobb kivitelezésű példány. A E-EL századra keltezhető. 4 Nyilván ugyaninnen származnak azok az agyagból égetett, kisméretű rombikus járólapok (IX. t. 6.), amelyeket 1966-ban Vathy Gábor ajándékozott a múzeumnak, illetve amelyeket a helyi általános iskola - évtizedek óta nem jogszerűen létező - gyűjteményének megszüntetésekor szereztem meg. 5 1 EKM RA terepbejárás 1107-93., lsz. 94.43.1 .-6. 2 Lappang. A meghatározásért Torbágyi Melindának (MNM) tartozom köszönettel. 3 Lsz. 94.43.3.-5. A meghatározást Gábler Dénesnek (MTA Rí) köszönöm. 4 Lsz. 94.43.6. A meghatározásért Gesztelyi Tamásnak (KLTE) tartozom hálával. 5 EKMlsz. 78.8.1., 88.22.1. 43/12. MOCSOLYA O V, Á 1993 tavaszán a Nagydémi Honismereti Kör tagjaival jártuk be a lelőhelyként már ismert területet. A leletanyag kis mennyiségű. Ennek az lehet az oka, hogy a Kánya-érre épített halastó (Lovászpatona n.) gátja építésekor (Vízitársulat, Pápa) a területet ledózerolták, s e munkálatokról a múzeumot - előzetes megállapodá­sunk eEenére - „elfelejtették" értesíteni. A leletanyag jellegtelen házikerámia 1 , amelyeket azonban a kora vaskori Kis- és Nagyhalom (MRT 4.43/10., 13.) közelsége miatt az azokhoz tartozó település emlékeinek tartok. Egy Árpád-kori edény töredékét is begyűjtöttük 1 EKM RA terepbejárás 1107-93., lsz. 94.32.1.-11. 43/13. NAGYHALOM: ^ V 1992 decemberében Szántó Gyula (Nagydém, Rákóczi u. 18.) az erősen szántott halom felszínéről cserép­edény-töredékeket gyűjtött Grafitos (?) felületű, széles, függőleges kannelúrával díszített urna, behúzott peremű tál, agyagszitula, zoomorf edényke alsó (láb) részének töredékét (IX. t 5.). 1993 márciusában további kora vaskori anyagot gyűjtöttünk itt a Nagydémi Honismereti Kör tagjaival. 1 1 EKM RA terepbejárás 1107-93., lsz. 94.31.1.-13. 44. MAGYARGENCS 44/7. PÖRNECZI-MAJORII O Bv, Á A község határában, így itt is a 80-as évek első feléig Molnár András közép- majd főiskolás diák (jelenleg levéltáros Zalaegerszegen, lakik Ola u. 27/IV.) végzett az MRT alapján rendszeres, jól dokumentált és azonosítható terepbejárásokkal együttjáró anyaggyűjtést Itt kovapattintékokat, nyéllyukas kőbalta töredékét (IX. t 7.), késő bronzkori kerámiatöredékeket (IX. t. 8.) és Árpád-kori cserép bográcstöredéket (IX. t. 9.) talált a felszínen. 1 A lelőhelyet együtt is bejártuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom