Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 5. (Pápa, 1995)
Régészet és természettudományok - Regenye Judit: Adatok a határvonal módosulásához a zselízi csoport késői szakaszában (Néhány Balaton körüli lelőhely alapján)
képvisel, 35 valamint szórvány leletek a villa I. épületének közveüen környékén. A „B" gödör 1980-ban szennyvíztartály árkának ásása közben került elő. Szabályosan kerek száj ú, méhkas alakú, egyenes aljú. Méretei: 144 x 140 cm, mélysége: 78 cm A leletanyag a kerámia formája (S-profilok) és díszítése (vonalköteg, rendetlen karcolás, szalagtól független bevágás, a festés magas aránya, és a karcolástól való függetlenedése) alapján a zselízi csoport III. fázisába tartozik, rokon vonásokat mutat a veszprémi várban találtakkal. SÁRMELLÉK. Felszíni gyűjtés. 36 A többsoros vonallal karcolt kerámia késői jellegzetesség a zselízi csoport anyagában. VESZPRÉM, VÁR. A veszprémi várhegy ásatása során két alkalommal került elő neoütikus leletanyag. A Tanácsakadémia 1965. évi ásatásakor Tóth Sándor talált zselízi leleteket 37 A püspöki palota északi szárnya előtti feltárás során 1987-ben Rainer Pál tárt fel néhány jeUegzetesen késő zseEzi töredéket: 38 1. világosszürke színű, sötét szürke foltos, fényezett felületű edény perem-, oldal- és aljtöredéke. Az edényt kívül vörös-sárga-vörös festésű szalagok díszítik. Belül a sötétszürke matt edényfelületbe közvetlenül a peremről induló, mélyen vésett, vörösre festett cikcakk mintát találunk. Az aljtöredék alapján ez a minta mezőkre osztott, hasonlóan rekonstruálhatjuk, mint egy hurbanovoi tál belső díszítését 39 (3. tábla 1.) 2. szürke színű, ívelt falú oldaltöredék mélyen vésett, két ívelt, párhuzamos vonallal. A sávok sárga, ül. vörös festésűek, a festetlen sáv fényezet A minta szakáiháti jellegű, a késő zseEzi mintakincsnek ugyanis nem része az ívben futó vonal. (3. tábla 3.) 3. sárga színű, vékony falú, homokkal erősen soványított anyagú, bikónikus edényke töredéke. Aperem alatt rövid, ferde, 4 vonallal karcolt szalagok díszítik, a karcolástól függeüen vörös festéssel. (3. tábla 2.) A kerámia a zseEzi csoport DL fázisának jellegzetességeit mutatja: elsősorban a bikónikus forma, valamint a karcolástól független festés, továbbá a perem alatt körbefutó vonal hiánya, és a több soros vonallal karcolt szalag. A kis edény pereme alatt elhelyezett ferde, rövid szalagok szintén a késői fázisban bukkannak fel, és a sárga festés sem jelenik meg korai környezetben. Hitelesen feltárt leletanyag lévén bizonyos, hogy nem keveredett a DVK más csoportjainak anyagával. Néhány további zselízi lelőhelyre van még adat a Balaton közeléből: BALATONAKALI. Az MRT 2. kötetének adata szerint a '40-es években agyagbányában talált zselízi edény később megsemmisült. 40 Az 1965-ben ott gyűjtött leletek nem tartoznak a zseEzi csoportba. 41 KESZTHELY, FENÉKPUSZTA. Erdélyi I. ásatása 1978. 42 A lelőhely pontosabb darálására nincs adat. KESZTHELY, ZSIDI U. Horváth L. ásatása 1969. 43 a zselizi időszak elejéről. PÉCSELY, HOMOKBÁNYA. Patay P. zselízi lelőhelyként említi. 44 A homokbányából származó felszíni leletek azonban kizárólag a keszthelyi csoportba tartoznak. 45 ZALAVÁR, BAIJ^TONHÍDVÉG. Virág Zs. ásatása 1983., 1985. 46 A lelőhely pontosabb datálására nincs adat. Az ismertetett lelőhelyek felsorolásának célja az volt, hogy bemutassuk, a Balaton környékén megtaláljuk a zseEzi csoportot önálló formában is. Ezzel kapcsolatban két megállapítást tehetünk: a zseEzi lelőhelyek a keszthelyi csoport területén vannak, datálásukat tekintve pedig a legkorábbiak a E. fázisban bukkannak fel, jeEegzetes képviselőik a El. fázisba sorolhatóak. 35 REGÉNYE J.: Neolitikus leletek Balácáról. VMMK 17 (1984) 59-64. 36 Bakay K, Kalicz N., Sági K. terepbejárása 1964. MRT 1.138, 3. tábla 6, 8. 37 MRT 2. 224. 38 Köszönöm a leletek közlésre való átengedését. 39 PAVÚK 1969. 30. ábra 2. 40 MRT 2. 29. 41 Ltsz. 65.35.1-3. 42 VIRÁG Zs.:Neolithikum in: Sieben Jahrtausende am Balaton. Mannheim 1989. (szerk. Müller R.) 17-23, Kat.sz.: 12. ERDÉLYI: Keszthely. RégFűz 1979.94. 43 VIRÁG 1989. Kat.sz. :21. HORVÁTHL.: Keszthely. RégFüz 1970.8. 44 PATAY P.: Pécsely, Homokbánya. RégFüz 1962.11. 45 MRT 2. 178, Ltsz.: 65.271.1-5. 46 VIRÁG 1989.22.Kat.sz. 35, VIRÁG: Zalavár. ArchÉrt 113 (1986)271.
