Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 1. (Pápa, 1988)

TAKÁCS Pál: Adatok a pápai iparoktatás történetéhez /1874-1970/

1948 végén 100 000 Ft-ot adott az állam a háború okozta veszteségek pótlására. (Épületben és felszerelésekben keletkezett károkra). Bíró Károly nyugdíjas tanár, aki több, mint két évtizeden át volt az intézet dolgozója a következőket mondta erről az állami támogatásró 1 "Az állam több iparostanonc iskolának adott pénzbeli támogatást, ezek között volt Veszp­rém és Pápa is.Pápán a pénz egészét szemléltetőeszközök, iskolapadok, asztalok vásárlásá­ra fordították." Az iskola hatósugara az államosítást követően a járás községeire is kiterjedt. Köte­lezték a járás községeinek iparitanulóit, hogy oktatásra Pápára járjanak. Ziermann József né,-aki 1943-ban került az intézetbe - a következőket mondta erről az időszakról: "A pápai iparitanuló intézetben már 1949után érettségivel és elemi iskolával is felvettek tanulókat. Az elsajátítandó anyag mindkét iskolatípusnál ugyanaz. Akik elemivel jöttek az iskolába, azok előkészítő osztály után kezdték a I-II. és III. évfolyamot. Az érettségi­zetteknek az iparostanuló tanoncidő II. és III. évfolyamát kellett elvégezniök. Az iskola felettes szerve 1949-ig az iparoktatási főosztály tankerületi főigazgatósága volt, amely egyben az iskola ellenőrzését is végezte: 1949-től 1952 májusáig az irányítást és ellen­őrzést a XII. Munkaerőgazdálkodási osztály veszi át, amely bizony elgé gyakran küldött ki ellenőröket. 1952-től az iskola ügyeit teljesen átveszi az MTH (Munkaerőtartalék Hivatala) igaz­gatósága, amely először Veszprémben, majd Székesfehérvárott székelt. 1954-ben megszűnik a centralizáció folytán a helyi ellenőrzés és az MTH keretein belül budapesti központ veszi át a felügyeletet. 1949-ig mindenféle szakma megtalálható volt az intézetben, amelyeket a helyi körülmé­nyek abban az időben megköveteltek. Így a fontosabb szakmák között szerepelt még a csizma­dia, a hentes, a fazekas, kádár, kékfestő, kefekötő, pincér, szűcs, kötélgyártó. 1949 u­tán az intézet korlátozta a szakmák számát. Döntő súlyt most már csak a vasiparra, szövő­iparra és az építőiparra fektettek. Ez természetesen elég nagyszámú létszámcsökkenést eredményezett az iskolánál és 1954-ben olyan kevés volt a létszám, hogy féltek attól, hogy az iskolát meg kell szüntetni, nem les létjogosultsága. A pápai Textilgyár három osztályt indított be ebben az évben, hogy a tan­testület tagjait foglalkoztassák. A mezőgazdaság rohamos fejlődésnek indult ebben az idő­szakban. Egyre több gépet vásároltak az állami gazdaságok, termelőszövetkezetek, amelyek üzemeltetése szakembereket igényelt. így a*, iskola vezetősége és a minisztérium úgy dön­tött, hogy a mezőgazdasági gépszerelő szakma oktatásával enyhíti a szakemberhiányt.Elő­ször traktoros gépész néven indult a szakma oktatása, majd később mezőgazdasági gépszere­lő nevet vett fel. A pedagógusok szakképzettsége középfokú szinten mozgott." Bíró Károly nyugdíjas tanár a következőket mondta az Intézet államosítása utáni idő­szakáról : "Tanulóink egyenruhát, tankönyvet kaptak. Az iparitanuló létszámot csökkentette az iparo­sok tartózkodó magatartása, akik csak a legsürgősebb esetben szerződtettek iparitanulót. Az iparitanuló létszám alacsony volta ellenére 1950-ben tömegesen szabadítottak fel ipa­ritanulókat az intézetben. Ez annyit jelentett, hogy az utolsó évfolyam utolsó féléve el­maradt, az arra érdemes tanuló szakmunkásvizsgát tehetett. Erre azért volt szükség, hogy Pápa város területén és a környékbeli falvakban az ipari élet gyorsabban fejlődjön."Több szakemberre volt szükség, hiszen új gyárak, üzemek létesültek. Elekthermax gyár /1952/ a pápai cipész KTSZ /1950/ VMT Vasipari vállalat /1950/ a pápai Textilgyár, a pápai asz­talos KTSZ, amelyek a mai napig is a 304. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet bázisvállala­tait képezik. Megemlítendő a pápai Famunkások Szövetsége, amely különösen nagy gondot for dított a szakemberutánpótlás biztosítására. 1951-től kezdődően mélyreható változás következett be az iparitanuló oktatásban. Az igazgatók szinte törvényszerűen 3 évenként követték egymást az intézetnél. Először Németh Gyula /1951-54/, Borbély József /1954-57/, majd Horváth József /1957-60/ vette át az isko­la irányítását. Iparos káderek álltak az iskola élén, akik nem rendelkeztek olyan vezetői, peda­gógiai képességekkel, hogy összefogják az iskola közösségét. Ott ahol 3 évenként változik az iskola vezetősége, nagyon nehéz olyan pedagógus közösséget alakítani, akik hatékonyan tudják irányítani a tanulóközösséget. Ugyanakkor ebben az időben még csak folytak a kuta­tások az elméleti és gyakorlati oktatás arányának megállapítására. A kutatás korántsem volt egyenletes és töretlen. Hiányzott a tartalmi fejlesztést megalapozó cél és feladat­rendszer, nem voltak birtokában a fejlesztés távlati terveinek, az iparitanuló képzés sajátos didaktikai elveinek, hiányzott a szakmai képzés egységes szemlélete. Ennek tud­ható be, hogy hol az elméleti, hol pedig a gyakorlati képzés fontossága került előtérbe. Az e kérdésben tanúsított bizonytalanság és határozatlanság számos negatívummal járt együtt. Például: az iparitanulók zöme ebben az időszakban nem rendelkezett eredményesen befejezett általános iskolai előképzettséggel, az óratervek a közismereti tárgyakat hát­rányosan érintő változásai különösen komoly problémákat okoztak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom