Népi vallásosság a Kárpát-medencében 8. Konferencia Balatonfüreden, 2009. október 1-3. (Laczkó Dező Múzeum Veszprém, 2013)

NÉPI VALLÁSOSSÁG A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN 8. -jelen esettanulmányban az ajándék jellegnél fogva, nem hivatalos, ám szer­ves társadalmikapcsolat-teremtő, -mélyítő eszköz. Mindezek mellett a rózsafüzér ugyanolyan személyes tárgy (9), mint az ima­könyv. Az ajándékozás ténye rendkívüli esetben, vagy csak bizonyos darabszá­mot meghaladva merülhet fel. És bár szemei a közösség vérkeringésébe kap­csolják az illető tulajdonost, amikor az illető meghal, eltemetik vele. Tehát a kö­zösségi szokás végleg az egyénhez rendeli személyes használati tárgyát. Ilon­ka néninél sem találunk öröklött rózsafüzért, míg képeket, szobrokat, vallásos iratokat igen: „Mamának ugye barna vót, de odattuk a kezibe [koporsóba]. Meg uramnak is. Neki barna vót. Este mondott, de csak egy tizedet." A rózsafüzér nyilvános használatával kapcsolatos közösségi szokás most úgy néz ki Ipolykiskeszin, hogy bár mindenki viszi magával az olvasót a templom­ba, vagy temetésre, de alig láthatóan. Ilonka néni többször panaszolta, hogy szinte már rosszul érzi magát, nehogy kinézzék, mert ő hagyományosan a kéz­feje köré tekeri az olvasót „a többiek meg elgyukják a markukba vagy a zsebük­be". Tehát a rózsafüzér nemcsak a társadalmi kapcsolatokat erősíti, nemcsak a magánáhítatot mélyíti, de - esetenként változó mértékben - a hagyományőrzés szimbólumának (10) is tekinthetjük. Összefoglalásként hadd zárjam azzal, hogy özvegy Czibulya Lászlóné Váci Ilonka néni 12 db rózsafüzére egy olyan különleges „kollekció", amelynek min­den eleme élő vallási gyakorlat része, és amelyek egyenként több síkon erősítik meg a tulajdonosuk hagyományos népi vallási gyakorlatát. Utóhang 2010 áprilisában Ilonka néninek már +1, azaz 13 db rózsafüzére volt (24. kép). Ez ismét megerősített abban, hogy a népi vallásosságot nem lehet, és nem is szabad fix, változatlan-változhatatlan rendszerként kezelni. A néprajzos itt csak az adott pillanat krónikása lehet. A plusz egy rózsafüzér: sötétbarna fa, „karácsonyhó" küldte 2009. novemberben vagy decemberben, az egyik gyer­mekszervezet, amelynek adakozott. Dolgozatom elején úgy fogalmaztam meg a kérdésem, hogy miért van egy át­lagos vallásos személynek az átlagosnál sokkal gazdagabb rózsafüzér-gyüjte­ménye. Most megfordítom a felvetést, és azt kérdezem: miért nincsenek másutt ilyen gazdagságban rózsafüzérek? A miért nincs kérdésre csak hipotézisekkel rendelkezem, amelyek az eddi­gi vizsgálódások továbbvitelét jelenthetik. A rózsafüzér egy meghatározó fon­tosságú ima- és kegytárgy, a római katolikus — ezen belül népi — vallásgyakor­lás egyik attribútuma. Alapvetően személyes és kisméretű tárgy, a múltban a 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom