Népi vallásosság a Kárpát-medencében 7/I. Konferencia Sepsiszentgyörgyön, 2005. szeptember (Sepsiszentgyörgy-Veszprém, 2007)

I. Vallástörténet, egyháztörténet, kisegyházak - Bárth Dániel: A történeti szokáskutatás kor újkori forrásai: az unitárius szertartáskönyvek

Népi vallásosság a Kárpát-medencében 7. el a' Pap feleletit az Aszszonyi Állatnak. Ez is meg lévén meg esketi a' Férfit elsőbben (egy más kézit meg fogván a' Házasok) illyenképpen: En N. N. (a' nevit nevezni kell a Férfiúnak) esküszöm az élő egy igaz Istenre, a' mi Urunknak Jésus Kristusunknak Sz: Attyára, hogy ezen betsületes személyt, kinek mostan kezét fogtam, szeretem, szeretetből és nem kénszerittésböl vészem magam mellé jövendőbeli Házas társul, eö k[e]g[ye]lmét sem gonosz, sem jo szerentséjében, sem egésségében, sem Betegségébjen] el nem vetem, eö kegyelmével élek holtamiglan vagy holtáiglan. Azután hasonlóképpen mondassa el az Aszszonyi Álattal is ekképpen: En N. N. esküszöm az élő egy igaz Istenre, a mi Urunknak J. Kristusunknak Sz: Attyára, hogy ezen Betsületes szemeljt, kinek mostan kezén vagyok szeretem, és nem kénszerittésböl megyek eö kegyelméhez jövendőbéli Házastársul, eö k[e]gy[e]lmét sem gonosz, sem jo szerentséjében, sem egésségében, sem Betegségében, el nem hagyom, ö k[e]g[ye]lmevel etc. 6. Ezen Copulationak vagy Esketésnek formájával kell élni, ha mind a' két Házasulandó személlyek Unitáriák. De ha edjik személj t. i. az Aszszonyi Állat, Kálvinista volna, vagy Lutherána (jóllehet tellyes oka nintsen, miért nem eskhetnék meg az el mondott formula szerént; mert akár mellyiknek is hinni és vallani kell azt, hogy az egy igaz Elő Isten az Ur J. Kristusnak Attya, vagy a J Kristus azon Egy igaz Istennek Fia) ha mondom az illyetén személy a' maga értelme szerént kévánná a' Hitet el mondani, nints miért nem mondhattya el vélle az Hitet az Unitárius Parochus ekképpen: Én Szabó Anna etc. esküszöm az egy igaz Elö Istenre Atyára, Fiúra, és Sz: Lélekre, hogy ezen Betsülletes etc: mert az illyen alkalmatossággal a' Pap az illyetén személynek képében szóll. 7. Nem kell itt az Unitárius Papnak arra nézni: hogy mikor némely más vallású Papok Unitaria személyt esketnek, néha kénszerittik eskünni a Sz: Háromságra fa mint ök az Isten felöli szólnak) mert ezeknek tselekedetek vagy tudatlanságból származik, nem tudván miben állyon az Esküvés, hogy t. i. abban kinek kinek a' maga értelmét kellene követni, vagy vakmerő Buzgoságbol, mely szerént azt kévánnyák, hogy azon szemvillantásban az Unitaria személy a' maga Isten felöl való értelmét meg vetvén, az ö értelmeket nem értvén is azt kételenségböl is bé vegye, jóllehet itt is érteniek kellene azt, hogy: a mi Hitből nintsen vétek az

. HATODIK RÉSZ A Paenitentiárol, vagy az Ekklesia Követésről 1. Mikor Valaki valamelly Eklésiában akár Férfi akár Aszszonyi Állat valami Czégéres vétekbe elegyitti magát, úgymint: Paráznaságba, Gyilkosságba, Lopásba etc: és e' szerént gyalázattyára vagyon azon Eklésiának, a mellyben lakik, meg botránkoztattya azt, és nevezetesen meg bántya az ő jol tévő Istenét, A Külső 225