Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/I. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

Egyháztörténet, egyházfegyelem, történeti források. Felekezetek együttélése - Szatmári Judit: Református egyházkerületi protokollumok a Dunamelléken – az 1700-as évek kevésbé ismert forrásai

Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6. rendből - eddig csak az egyházmegyékben voltak lelkészi assessorok. A trak­tusokban a paritás érvényesüléseként sor került a világi assessorok megválasz­tására. Az egyházi szervezet kiépülésének folyamata majdan az 179l-es budai zsinatban tetőzött, mely kánonokban rögzítette ennek eredményeit." A protokollumokban a legfontosabb feljegyzések közé tartoznak a prédiká­torokra vonatkozók. Ezek szólhattak a lelkészek fizetéséről, szabályozhatták a külső megjelenést, elítélték a kirívó magaviseletet vagy éppen időről időre kö­zölték az egyházkerület lelkésznévsorát traktusok szerinti felosztásban. 34 Ter­mészetesen azok a prédikátorok szerepelnek a legtöbbet a jegyzőkönyvekben, akiknek felszentelésükön és elhelyezésükön kívül más ügyük is akadt egyhá­zi feletteseikkel, leegyszerűsítve, akikkel baj volt, akikkel szemben az egyház­tagok panasszal éltek. Ilyen esetekben az atyák kivizsgálták a panaszok jogos­ságát - akár helyszínre küldött deputáció útján - s eszerint intézkedtek. Egyes állandóan visszatérő nevek alapján azt állapíthatjuk meg, hogy ha egy prédi­kátor ellen komoly, megalapozott vádak hangzottak el, azt a prédikátort hiába helyezték új helyre, magával vitte összeférhetetlen vagy éppen erkölcstelen életét, míg három-négy áthelyezés után végső döntésként elvesztette prédiká­tori mivoltát. Ilyen volt Varsányi Pál egykori prédikátor, aki több eklézsiacse­re után hivatalát végleg elveszítve segélyt kért a gyűlésen, a kapott két forin­tot rögtön elitta a csapszéken, ezentúl ügye csak magára tartozik - határoztak az atyák. 3 ' Hozzá hasonlóan Viszlai István, 36 Szentmiklósi Sámuel, 37 Vetsei Ist­ván, 38 Sallai Sámuel 39 és többen mások állandó szereplői a protokollumoknak. Sallai Sámuel kajászószentpéteri, később abai prédikátor hosszasan húzódó ügyét - aki végül halálos betegsége miatt menekült meg a hivatalvesztéstől - a következő megjegyzéssel zárták le: A feljebbvalók késlekedése adott lehetőséget arra, hogy a dühödtek elméje őrjöngjön. 40 Az egyházfegyelem kérdése tulajdonképpen a prédikátorok magaviselete kapcsán jelenik meg a protokollumokban, egyes esetekben azonban - ebből van kevesebb - egyháztagokról is szó esik, vagy éppen a földesúr és prédiká­tor közötti viszályt említik. Milyen hibái voltak a prédikátoroknak? - Nagyon sokszor szerepel a részegség, nyilvánosan részegen látták a papot, vagy éppen a templomi szolgálatát ittasan látta el. 41 Eljárkált az eklézsiából. Összeférhe­tetlen természetűnek bizonyult - s akikkel rosszban volt, azokat kiprédikálta a templomban. Sok esetben hanyagul látta el a szent szolgálatot, nem szolgál­tatta ki az úri szent vacsorát. Egyes esetekben morális hibák - rendezetlen há­zasélet, paráznaság szerepeltek a bűnlajstromon: Veszpémi Bakos Józsefizsá­ki prédikátor, aki végül hivatalát vesztette, idős szolgálóját véresre verte, a fi­atalt meg teherbe ejtette. 42 Ugyanebben az időben Pápai József abai prédiká­tort vádolták hallgatói kurválkodással. 43 Regétzi István szeremlei pap sok sze­mérmetlen tette és gyanús magatartása miatt - mely vizsgálat által igazoltatott 90

Next

/
Oldalképek
Tartalom