Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/I. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

Egyháztörténet, egyházfegyelem, történeti források. Felekezetek együttélése - Márkusné Vörös Hajnalka: Protestáns prédikátorok és tanítók életkörülményei és gazdasági viszonyai az 1670-es években Pápán és Veszprém környékén

Népi vallásosság о Kárpát-medencében 6. 49. Pfeiffer J. 1987. 127-128. 50. Vk. hh. jkv. 1667. Nr. 2. 51. Vk. hh. jkv. 1673. Nr. 31. 52. Vk. hh.jkv. 1674. Nr. 22. 53. Vk. hh.jkv. 1674. Nr. 23. 54. Lukcsics Pál-Pfeiffer János: A veszprémi püspöki vár a katolikus restauráció korában. Veszprém, 1933. A veszprémi egyházmegye múltjából 1.95-96. 55. Pfeiffer J. 1887. 167. 56. A tárgyalás egész anyaga a Győri Történeti és Régészeti Füzetek III. kötet 72-74 és 329332. oldalain található Ráth Károly közlésében, eredetije a győri káptalani levéltárban 2953. szám alatt. Kivonatosan ismerteti Erdélyi Gyula: Veszprém város története a török idők alatt. Veszprém, 1913. 152-160. 57. Vk. hh.jkv. 1674. Nr. 32. 58. Vk. hh.jkv. 1676. Nr. I. 59. Lukcsics P.-Pfeiffer J. i.m. 95. 60. Pfeiffer J. 1987. 105-108. 61. Vk. hh.jkv. 1674. Nr. 23. l.tanú 62. Lukcsics P.-Pfeiffer J. i.m. 45, 59, 159. 63. Molnár A.i.m. 22, Erdéyli Gy. i.m. 160. 64. Veszprém Vármegye Nemesi Közgyűlésének iratai 1639-től maradtak fenn. 65. Tóth E. i.m. 83-84. 66. Thury E. i.m. 58-67. és Tóth E. i.m. 9

1 -92. 67. Thúry Etele — Hodossy Lajos: A veszprémi református gyülekezet története. Veszprém, 1999.25. 68. DREL Liszkay-féle gyűjtemény 59. sz. irat. 69. A tanúkihallgatás során beigazolódott, hogy Vörösmarty Mihály nem felvidéki, hanem révkomáromi, majd kocsi prédikátorként szolgált korábban, s onnan hívta meg a pápai presbitérium, többek között Szabó János vármegyei tanácsnok, Odor Gergely zsoldos katona és Naszvadi András nemes úr. Lásd a 66. sz. jegyzetet. 70. DREL Liszkay Gyűjtemény, 87. irat (1676. június 7.); Liszkay J. i.m. 43. Szabó István: Ellenreformáció a végvárakban 1670-1681. In: Emlékkönyv Károlyi Árpád születése 80. évfordulójára. Budapest, 1933. 457-470., 461-462. 71. A pápaiak elsősorban vágni való marhával, a veszprémiek borral kereskedtek Bécsben. Lásd. Szakály F.i.m. 156. és Lichtneckert A. i.m. 76. 72. Vk. hh. jkv. 1674. Nr. 23. Szakály Ferenc kutatásaiból ismert, hogy szoros kapcsolat feltételezhető a pápai és győri céhek között, a rokoni kapcsolatokra pedig az utal, hogy a 17. század első felében a győri végrendelkezők leggyakrabban pápai és pozsonyi rokonságot emlegetnek. Szakály F. i.m. 156. 73. Liszkay J. i.m. 29. és 42. irat 74. Thury Etele: Adatok a magyar protestáns gályarab-lel készek történetéhez. Budapest, 1912. 61-62. 75. Vk. hh. jkv. 1674. Nr. 23. 2. és 4. tanú 76. A papkeszi lelkipásztort 1674. február 16-án szerette volna a vármegye hivatalnoka Pápára kísérni kihallgatásra, de mielőtt kiment volna előre küldött 4 katonát, hogy tudakozódjanak nincs-e török a faluban. A hívek, védelmezve papjukat úgy megverték a katonákat, hogy egyik majd belehalt sérüléseibe. MOL Magyar Kamara Levéltára. (E41) 1674. február 23. No. 60. 77. Tóth E. i.m. 94.; Thúry E — Hodossy L. i.m. 24-25. 78. TóthE. i.m. 79-104. 79. Thúry E — Hodossy L. i.m. 24-63.; Lukcsics P.-Pfeiffer J. i.m. 39-40. 81