K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2005/9. (Veszprém, 2005)

KIRCHHOF ANITA: Újabb adatok a balácai ún. vörös-fekete szoba rekonstrukciójához

33 Egy teljes keresztmetszetet adó töredék igazolja a lábazat magasságát: Pvhé 68. számú láda. 34 Apompeii falfestmények esetében a lábazat gyakran a 3 láb magas: BEYEN 1938. 78.; I. Pompeii stílusnáll m magasak a lábazatok: Isd. LING 1991. Fig. 9.; 61-100 cm magasak: BARBET 1985. 25-99. - 203. Pl.; az ahrweileri villánál 50-100 cm magasak: GOGRÄFE 1995. 157. 35 7 darabból összeállított részleten sás és madárábrázolás vehető ki: LDM Ltsz.: 55.250.316., 55.250.534., 55.250.897. 48. láda, 55.250.894., Thomas-féle vörös ebédlő beépítéséből: 106. szá­mú töredék. 36 Lsd.: Rhé 68. számú láda töredéke, 55.250.316., Thomas 106., 55.250.906., Rhé 68. számú ládából. 37 Sajnos a madarakat ábrázoló töredékek erősen kopottak, ezért előfordulhat, hogy voltak fehér tollú szárnyasok is. 38 22 cm magas, az alatta lévő „Schmutzstreifen"-nel együtt teszik ki az egy római lábat: KIRCHHOF 2004. 216. 39 KIRCHHOF 2004. 218., 221 -222. 40 Belső körívének sugara (r)=2,8-3 cm, külső körívének sugara (r)=4,4-4,7 cm, a külső ívet (r)=4,8 cm rajzolták elő. 41 Külső (r)=6,5-6,8, belső(r)=kb. 6,3 (6-6,5) cm. 42 ?h=10cm, v=2,5 cm. 43 Két különböző középpel rendelkező töredéknél lehet megfigyelni a kereszt alakú bekarcolást. Sárga közepű: Thomas 36, vörös középrésszel rendelkező töredék: Thomas 47. 44 Az erősen kopott töredék miatt csak következtethetünk az ábrázolás befejezésére. 45 Ezen gyakran túlfutott a fekete alapszín, de sáv valódi szélességét a sárga csíkkal jelezték, ezen be­lül alakították ki a motívumokat. 46 sz=3-4 cm. 47 sz=27,6 cm. 48 LING 1991. 174. 49 LDM Ltsz.: 81.6.159. 50 Thomas rekonstrukció 27. töredék 51 Thomas rekonstrukció 80., 90. töredék 52 Thomas rekonstrukció 77. töredék 53 Thomas rekonstrukció 13., 77. töredék 54 Thomas rekonstrukció 27., 83. 87., töredék. 55 Thomas rekonstrukció pl: 12., 24., 27., 87., 80., 90. töredék. 56 Thomas rekonstrukció 25., szám nélküli töredék. 57 A rómaiak által általánosan alkalmazott szimmetria és a falfestményen elhelyezett motívumok rit­musából kiindulva, valószínűnek tűnik, hogy a virágkandeláber virágai sem indultak teljesen a kan­deláber aljától. 58 A szemmagasság megközelíti az 5 római lábat. 59 Legközelebbi analógiáknál lsd.: Baláca sárga-lila, vörös ebédlő rekonstrukciói: THOMAS 1964. Taf. XXXVII-XXXVIII., XLVIIL, L., LIV., LV.; THOMAS 1964a. Taf. XXXVII-XXXVIII., XLVIL, L., LI., LIV., LV. 60 Kb. 10-10,2 cm-rel beljebb húzták meg a belső keretcsíkot a külső sárga csíktól. Lsd.: Thomas re­konstrukcióból származó 8., 39., 70., 71. töredékek. 61 PL: Autunból: FRIZOT 1977. 130-131., Kat. 23. és VirunumböX ismerünk hasonlót: FRIZOT 1977. 242-243. Nr. 7162. 62 3,8 cm vastagságban maradt meg, tehát ettől valamivel nagyobb sávval kell számolnunk. 63 m=4,8 cm.; RHÉ 1912. Taf. IV; NAGY 1926. XII. c; THOMAS 1964. Taf. XLIX. L.; THOMAS 1964a. Taf. XLIX. L.; PALÁGYI 2004. 19. 22. ábra. 64 KIRCHHOF 2004. 220-223. " 5 KIRCHHOF 2004. 223.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom