K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2002/7. (Veszprém, 2007)

KIRCHHOF ANITA: A balácai szüret-jelenetes falfestmény rekonstrukciós problémái

149. GEDEON-NEMCSICS 1964. 465-467. Ezúton szeretném megköszönni Kovács Kristóf és Bihari Judit munkáját a balácai falfestmények anyagvizsgálatához. 150. pl.: LDM 55. 250. 556. 151. PL: Szerelmesek házának 8-as tricliniumának mennyezetén Pompeiiben: LING 1991. 91, Fig. 96.; Taberna Attiorum boltíves mennyezetén szintén Pompeiiben: LING 1991. 91. Fig. 97. 152. LDM 55. 250. 497. 153. „Töredékeink, valamely átalakítás vagy újraépítés alkalmával töltelékanyagként kerültek ide.." RHÉ 1907. 366.; RHÉ 1912, 78-87. 154. „Ha e csoportnak képei egy időben és ugyanazon épületben egymás mellett állottak is, épen a modorban és felfogásban mutatkozó nagy különbség kizárja, hogy származási idejük összeessék ... .", majd megállapítja az általa felállított 1. és 2. csoport falfestményeit „az egy időben való lerombolás közeli összeköttetésbe hozza." , amely „alatt egy régebbi épület törmelékeit" találta és „ebben oly falrészleteket, amelyeken régi falfestményeknek a töredékei voltak." „Az épület alapfalai közé temetett ezen festmény töredékek ... a festménytöredékek régebbi csoportját képezik." RHÉ 1912. 78. 155. „A padló alatt hypocaustumnak vagy légvezető csatornának nyoma nincsen." RHÉ 1907. 366. 156. RHÉ 1927/28. 54. 157. RHÉ 1927/28. 55. 158. RHÉ 1927/28. 55. 159. KIRCHHOF 2002. 160. RHÉ 1927/28. 55. 161. RHÉ 1927/28. 58-59, az I. csoport készítési idejét 100 körűire keltezte, az épület rombolását 276-282 közé helyezte. 162. PALÁGYI 1994. 13. 163. NAGY 1920-22. 18.; NAGY 1926. 85-86. 164. RHÉ 1912. 40. 3. ábra.; PALÁGYI 1994. 12. 165. NAGY 1920-22. 18.; NAGY 1926. 85-86. 166. NAGY 1926. 98.; NAGY 1926. 96. 167. NAGY 1920-22. 1. megj. 168. NAGY 1920-1922. 20.; NAGY 1926. 96. 169. THOMAS 1964a. 79. 170. A mennyezet axisában díszítőmotívummal történő felületfelosztás: LING 1991. 64, Fig. 63. \7l. Pompeii I, 10, 11, 8-as triclinium: BARBET 1985. 231, Fig. 168. 172. BARBET 1985. 30. számú mennyezet, 249-250, Fig. 189. 173. LING 1991. 91, Fig. 95. 174. LING 1991. 179. 175. WIRTH 1929. 134-140.; WIRTH 1939. 67-77.; AURIGEMMA 1961. Fig. 24. 176. JACOPI 1972. 108. 177. Négyzetes központi kazettából induló átlók tagolták a felületet, szőlőmotívummal díszítették, kisjelenetes képmezők futnak a keretén: KIRCHHOF 2001. 10-11. 178. LING 1991. 179, Fig. 194. 179. LING 1991. 181, Fig. 196. 180. LING 1991. 48. 181. LESCHI 1935-36. 139-172. 182. LDM 55. 250. 489. 183. ROSCHER 1897-1902. 888-899. 184. ROSCHER 1897-1902. 894. 1-4. képek. 185. RAMAGE 1999. 198. 186. RAMAGE 1999. 214-236.; HEINTZE 1961. 19-20, Taf. 20, 22/b, 26.; HEKLER 1913. 266-271.; McCANN 1968.; LORANGE 1947. 187. LDM 55. 250. 497. 188. Hasonlítható id. Agrippina, Livia portréihoz: HEKLER 1913.; ifj. Agrippina: HEINTZE 1961. 18, Taf. 10.; Pompeiiből (VII. 2, 6.) falfestményről a Kr. u. I. század harmadik negyedéből származó férfit és nőt (házaspárt ?) ábrázoló közös képről: LING 1991. 160, Fig. 170.; RAMAGE 1999. 159, 5. 38. 189. Rhé Gyula 1906-26. között: RHÉ 1912.; PALÁGYI 1984. 190. Palágyi Sylvia 1976-1984 között.