K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2002/7. (Veszprém, 2007)

KIRCHHOF ANITA: A balácai szüret-jelenetes falfestmény rekonstrukciós problémái

12. Az 1999-ben megindult falfestmény-feldolgozás keretében új, pontosabb rekonstrukciók kiszerkesztése vált lehetővé a fekete alapú oldalfal méretei, a kandelábereinek szélességét, formáját tekintve ill, a gyermek Dionysos ábrázolás, az ún. szüret-jelenetes falfestmény és a kazettás mennyezet esetében is. KIRCHHOF 2001. 3-35.; KIRCHHOF 2002. 13. RHÉ 1912. 78. 14. Leltározatlan anyag LDM. Rhé Gyula - feltárásait követően - a még leleteket tartalmazó, az ásatások során kitermelt földdel töltötte vissza a területet. így a hitelesítő ásatások során előkerült töredékek sok esetben már másodlagos helyről, visszatöltött földből kerültek elő. 15. RHÉ 1912. 86. 16. 2,58 m -ben határozta meg: RHÉ 1912. 68. 17. NAGY 1926. 94. 18. NAGY 1926. 95. 19. NAGY 1926. 95. 20. NAGY 1926. 95. 21. THOMAS 1964. XII. 22. THOMAS 1964. XV 23. THOMAS 1964. XVI. 24. WELLNER 1970. 335-336, a 29. sz. képen a szőlőt vivő alakot a középső képmezőben ábrázolta, talán Nagy Lajos véleményét osztva, miszerint oldalfalat díszített a falfestmény. 25. Szeretnék köszönetet mondani Cziráki Veronika restaurátor kolléganőmnek a segítségért, amelyet mind a válogatásban, mind az összeállításban és a rekonstrukciók kiszerkesztésében nyújtott, azonkívül az összes restaurátornak és a kiállításban tevékenyen részt vevő kollégának ez úton is szeretném megköszönni a 2001-2002-ben kiállított falfestmények restaurálását és a kiállítás megvalósítását. 26. NAGY 1926. 95. 27. THOMAS 1964. XVI. 28. WELLNER 1970. 335. 29. Nagy Lajos oldalfalnak gondolta a szüretes falfestményt, azonban a többi töredék nem illik a női mellképhez. 30. Szeretnék köszönetet mondani Alix Barbet és Florence Monier-nek CEPMR CNRS-ENS, akik a falfestmény kompozíciójához ötleteket adtak. 31. KIRCHHOF 2001. 8.; KIRCHHOF 2002. 32. 90°-os szöget zárnak be a vörös kazetta sarokelemei. 33. LDM 55. 250. 485.; PAULY-WISSOWA 1903. 1010-1046. Dionysos. 34. LDM 55. 250.492. Rhé Gyula rabszolgaként azonosítja egy felé irányított tőrt lát a fejénél: RHÉ 1912. 85. 35. LDM 55. 250. 424. 36. RHÉ 1927/28. 57. 37. NAGY 1920-22. 19.; NAGY 1926. 93. 38. PARLASCA 1970. Taf. 70. 39. REINACH 1912. 274/1, 275/2. 40. REINACH 1912. 468/4. 41. LDM 55. 250. 488-499, 55. 250. 430, 55. 250. 510, 55. 250. 511., 55. 250. 497. 42. KIRCHHOF 2001. 8.; KIRCHHOF 2002. 43. LDM 55. 250. 488-499, 11 l-es d. 44. Három sarokvégződést ismerünk: LDM 89.1. 2278, 84. 1. 2634, 55. 250. 488. 45. Három sarokból indul egy-egy átló, így feltételehetően a negyedikből is indítottak. 46. LDM 55. 250. 498, 55. 250. 480, 55. 250. 472. 47. LDM 55. 250. 485. 48. Összetartozóak: LDM 55. 250. 498, 55. 250. 480, 55. 250. 489, összetartoznak: 55. 250. 472, 55. 250. 476. és a saroknál: 55. 250. 488. 49. LDM 55. 250. 554, 55. 250. 55-577, 55. 250. 467-487, 84. 1. 2594. 50. LDM 55. 250. 467-487. 51. LDM 55. 250. 489, 55. 250. 55-577-136.-os d. 52. LDM 55. 250. 423, 81. 1. 2594, ltzl. 135.-ös d. 53. LDM 55. 250. 55-577, 55. 250. 554, 55. 250. 467-487. 54. LDM 55. 250. 489, 55. 250. 638, 55. 250, 33. sz. 1, 120.-as d.