K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2001/6. (Veszprém, 2001)

KOVÁCS PÉTER-FEHÉR BENCE: Feliratos tégla- és edénytöredékek a balácai római kori villából. I. Vicus Augusti Pannoniában?

Valószínűleg mennyiségadat, esetleg egyéb szignóval kombinálva. Feloldása az első olvasatnak lehetséges: JIII (=trialquattuor) S(emissis). Kérdéses, hogy a B) alatt említett jelek írásnak vannak-e szánva. Nem állapítható meg, melyik felirat került a másik fölé. 17. Korsó. Tá: 6 cm. (3. ábra) LDM Ltsz.: 55.250.177. Lh.: Baláca, római villa (Rhé Gy. ásatása). írod.: Instrumenta 216.; MRT 2. 34/14. 151. 29. kép.; LEP 116. Bekarcolt felirata: CEPALONIS LEG II A tulajdonost megnevező felirat. Feloldása: Cep(h)alonis leg(ionis) II (=secundae) [ad(iutricis)]. 18a. Profilált szürke bevonatos tál peremtöredéke. 6,5 cm. (3. ábra) LDM Ltsz.: 86.5.1. Lh.: Baláca II./7. helyiség DK-i sarok, köves omladékból. (Kelemen M. feltárásából). Bélyegfelirata: ]VIBI[ ]CINII[ 18b. Szürke bevonatos tál töredéke. 2,5 cm. 3. ábra) LDM Ltsz.: 55.250.58. Lh.: Baláca, római villa (Rhé Gy. ásatása). Bélyegfelirata: ]VIB[ Feltehetőleg ugyanazon gyártót megnevező bélyeg két lenyomata. Feloldása valószínűleg [.] Vibi(i) I [Lijcinii. A felirat elrendezéséből úgy tűnik, a gyártót teljes háromtagú nevén nevezte meg, apraenomen nem maradt ránk. A Vibius nomen meglehetősen gyakori, főleg Italiában és Hispániában, Pannoniában azonban többször ismert cognomenként, illetve egyelemű névként (elsősorban Emona és Aquincum környékén),

66 nomenként csak néhány előfordulása ismert, főleg katonák: CIL III 5154 (Vibius Saturnus dupl. ale I. Thrac., Csákvár), III 10371 (Vibius Respectus m. coh. I Alp.) A [Lijcinius cognomen biztosra vehető, a kb. húsz hasonló végződésű cognomen egyike sem fordul elő Pannoniában, a Licinius viszont kétszer, mindkétszer cognomenként: RIU 293 (C. Ulpius Licinius, Zalavár), AEp 1953. 11. (Aelius Licinius [... Sijng(iduno), Aquincum) - tehát a provincia területén elszórva. Azonkívül nomenként gyakori, de cognomenként is előfordul éppen Hispániában és ritkábban ugyan, de Italiában is.

67 Az edények minden bizonnyal pannóniai készítésűek, a mesternév a fentiek szerint ennek nem mond ellent. Hasonló névbélyeget azonban eddig a pannóniai szürke áruból még nem ismertünk.

68 A műhelynek a tartományon belüli lokalizálására ennyi anyag alapján még nem vállalkozhatunk, bár a névtani adatok alapján Aquincum környékének talán nagyobb a valószínűsége.