K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 1996/4. (Veszprém, 1996)

FITZ JENŐ: A balácai tumulus feliratai

Az oltár felső párkánya és 1-2. sorának kezdete maradt meg, az 1. sor a párkánytól 2,5 cm-re kezdődik. Az 1. és a 2. sor közt a sorköz 5 cm. A síroltárhoz tartozó töredékek: TÖREDÉK MÉRET SZÁM SZELVÉNY TI/T 6,6/5,9 cm 526, szám nélkül 44. S • SA/I • AV 6,2/5,6 cm 167. sz. 36. VO 5,9 cm 372, 373. sz. 34. 0 5,5 cm 166. sz. 36. ONO/AVO 5,5/5,0 cm 190, 191, 192. sz. 34. A felirat bal felső sarkát alkotó töredék TI és alatta T betűkkel nem függ össze a jobb szélen, illetve annak közelében megmaradt, összefűzhető betűcsoportokkal. Az első sorban a Ti. Claudio Ti. f., illetve ennek változatai feltételezhetők, anélkül, hogy a sor hosszúságára következtethetnénk. Ennek következtében a következő sorok kiegészítése sem egyértelmű. A betűméretek alapján két variáció lehetséges. sor 1. variáció 2. varáció 1. TI 0 TI O 2. T S •SA VO T VO 3. I • AVO NO S • SA 4. AVO I • AVONO 5. AVO A 2. sor elején álló T lehet a cognomen, a tribus, vagy a származási hely kezdőbetűje, ha nem folytatása az 1. sor végén álló ismeretlen névnek. Az első variációban a felirat közepe tájára tehető S • SA töredékkel egyik esetben sem hozható kapcsolatba. Ez a töredék a sorvégi VO-val sem alkot értelmezhető szót. Az első variáció a felirat kiegészítésében nem jöhet számításba. A felirathoz fűzhető töredékek egy szempontból járulhatnak hozzá a további feliratok kiegészítéséhez: a 2., 3. és 4. sorok végén lévő VO, AVONO, AVO töredékek alapján. A 3. sorban lévő AVONO előtt elválasztójel van, azaz egy teljes cognomenxvtX számolhatunk e helyen. Lehetséges, hogy ugyanerre a cognomenre - vagy változatára - egészíthető ki az alatta lévő AVO töredék is, bár tekinthető önálló szónak is avo = nagyapa értelemben. A 2. sorban lévő VO kiegészítése [A]vo-ra, ha nem is zárható ki, kétséges. Az Avono és változatai nem ismeretlenek a latin névanyagban. Az Avono egyaránt lehet dativus (Avonus), vagy nominativus, az utóbbi a felirat 4. sorában valószínűbbnek látszik. Ha az 5. és esetleg a 3. sorban lévő töredékek ugyanerre a cognomenre egészíthetők ki, a feliraton ezt két, vagy három személy is viselte. Ez arra mutathat, hogy a cognomen a tumulusbsL temetkező családban ismételten előfordult. Anélkül, hogy ebből messzemenő következtetéseket vonnánk le, két további lehetséges előfordulására utalhatunk. A 4. felirat AV és VO töredékei Ava, illetve Avono nevű családtagokra vonatkoznak.