Rezsőfy György szerk.: A Vasmegyei Régészeti-Egylet évi jelentése 1880

KELETI Vincze: Róma őskora és a történelmi kritika

Ii®! otaa 9$ a iásaelii kritika." Valamely nép történetének hitelessége azon forrásoktól függ. melyekből merítve van. így tehát mindenekelőtt ismernünk kell azon irókat és egyéb forrásokat, melyekből Róma őskorának történelmét össze lehet állítani.

2 Ezek a következők és pedig : I. történetírók : 1) C. Licinius Macer 106—66 Kr. e. 2) Q. Claudius Quadrigarius. Sulla korában élt. — Történetét a gall pusztítással kezdte. 3) Gr. Valerius Antias. 4) Cn. Gellius. A Gracchusok korában élt. 5) C. Sempronius Tuditanus consul 129. 6) L. Cassius Hemina 146 táján. 7) L. Calpurnius Piso, consul 133. 8) A. Possumius Albinus, consul 251. Görög nyelven irt. 9) 0. Acilius Gabrio, quaestor 203. 10) M. Porcius Cato, szül. 234 körül. 11) L Cincius Alimentus, praeror 310.

3 12) Q. Fabius Pictor. Katonáskodott 225-ben. Dionysius Hal. szerint (Antiquit I. 6) görög nyelven irt, azon ban Cicero (De Orator. II. 12, 53.) mint latin irót említi. A többi római történetírók, mint p. o. Sisenna, Caelius, Antipater sat. csak a későbbi idők történetét írták meg. A fönn közlött sorozatból látjuk, hogy az első történetíró Fabius Pictor és Róma alapírása között mintegy 1 A jelen dolgozatban iparkodtam a Eóma őstörténelmére vonatkozó ujabb kutatások eredményeit összefoglalni ós bemutatni. Szerző. 2 George Lecois, Untersuchungen über die Glaubwürdigkeit der altrömischen Geschichte. II. kötet p. 313. 3 Ezen Cinciust Niebuhr (röm. Gesch. II. köt. p. 8) összetéveszti (Varró kortírsával), Ciucius rógiségbuvárral