Rezsőfy György szerk.: A Vasmegyei Régészeti-Egylet évi jelentése 1879

BUBICS Ede: A római postaügy belszervezete

— 33 — manceps, aránylagos kis része az apparitor tárczájába vándorolt.* Ha ily visszaélések ezelőtt csaknem kétezer évvel megtörténtek, nincs mit bámulni hisz jelen korunkban is elég esetet olvashatunk a lapokban olyan egyénekről. kik az állam jövedelmeire nézve csupa genealógiai tévedésből magokat osztályos atyafiaknak tartották. Vizsgálódásunkat tovább folytatva, találkozunk végre azon egyénekkel, kik legkisebb haszon nélkül — mily ritkaság — a cursus publicusnak valóságos teherhordói valának. Ertjük a decuriókat, curiálisokat, a községek legelőbbkelő képviselőit, tanácsosait. Ok kollégiumot, társulatot képeztek a római társadalomban nagy kedveitségben részesülő társulati eszmék szellemében. P]zek közül választották, t. i. a legelőbbkelők közül a városok, municipiumok, statiók legelső közhivatalnokait. Rzek vezették községeikben a köz- vagy katonai ügyeket, melyek egyik ágazata a posta-ügy volt. Hivatalát a törvény meghatározása szerint a curialis öt évig volt köteles viselni. Ok tartoztak az állomásokra statin, mansio, mntatio az igás állatokat, illetőleg nagy terhek alá ökröket, hámos lovakat, egész előlogatokat állítani, melyeket a hatáskörük alá tartozó községek tartoztak kiszolgáltatni. Hogy az utasok és málhák tovaszállitása hátrányt ne szenvedjen, az iránt személyesen intézkedni tartoztak. E szerint tevékenységüket nemcsak az illető község. hanem még az állam is szerfelett igénybe venni törekedett. Hogy magas s hatalmas utazók tulteszitett igényei miatt mennyi Ízetlen ségnek voltak kitéve, gyaníthatjuk azon törvényekből melyek az utazókat miheztartás végett rendre utasítják. Találkozott elég olyan utazó, kinek majd a lovak, majd a kocsik nem tetszettek. A kinek két lóra volt az utalvány adva, az négyet követelt, a ki kitűnő futó lovakat nyert, az az engedélyezett távolságon tul is azokat akarta felhasználni. tárván attól , hogy a jövő állomáson talán roszszabbakat kap. H;i az utazóknak a törvényszabta korláton tul nem kedvezett, akkor azok ; ha pedig polgártársaitól a törvény határozta elófogatok kiállítását szigorúan követelte , akkor ismét ezekkel jött folytonos coliisióba . mi utóvégre is azt eredményezte . hogy a minden oldalról zaklatott curialisok ezen felette háládatlan fizetésnélküli * Cod. TheoH 8, 5, «0. a