Nagy Zoltán (szerk.): A Batthyányak évszázadai.Ttudományos konferencia Körmenden 2005. október 27-29. (Körmend Város Önkormányzata, Körmend, 2006)

I. A Batthyány család évszázadai - A Batthyány családnév eredetétől Körmend birtoklásáig - DOMINKOVITS PÉTER Batthyány II. Ferenc egy összetett feladatkörű familiárisa: Mankóbüki Horváth Bálint Sopron vármegyei alispán, körmendi kapitány

Képjegyzék 1. kép. Mankóbüki Horváth Bálint levele Batthyány Fe­renchez, a császári-királyi biztosok oszmánokkal folytatott komáromi tárgyalásairól. Részlet. Magyar Országos Levéltár P 1314. Batthyány es. lt., Missiles, Nr. 19732. 2. kép. Négy magyar lovas. Roelant Savery krétarajza, l604-l608. körül. Thomas Winkelbauer: Ständefreuheit und Fürstenmacht. Länder und Untertanen des Hauses Habsburg im Konfessionellen Zeitalter. Teil 1. Wien, 2004. 421. p. PÉTER DOMINKOVITS EIN FAMILIÄR DES FRANZ BATTHYÁNY (II.) MIT KOMPLEXEN AUFGABEN: BÁLINT HORVÁTH AUS MANKÓBÜK, KAPITÄN VON KÖRMEND UND VIZEGESPAN DES KOMITATES SOPRON Graf Franz Batthyány, der zwischen l604-l609 der Be­zirksoberkapitän Transdanubiens war, wurde vom November 1604 zum Obergespan des Komitates Sopron gewählt. Obwohl im weit verbreiteten Familiärnetzwerk von Batthyány es auch viele Adelige aus Sopron gegeben hatte (z.B.: die Fa­milien Hertelendy und Kisfaludy), kann die entstandene Lage als spezial erachtet werden. Er verfügte über keine erb- oder pfandrechtlichen Güter, und der entscheidende Teil der ade­ligen Elite, so auch der aktuelle Vizegespan, György Vághy, waren die Familiären des verstorbenen Obergespans Franz Nádasdy II. In dieser besonderen Lage brauchte Batthyány einen Mann, der einerseits Mitglied der Komitatsregierung war und andererseits sein Familiär war. Diese Person war der Taxalist und Kleinadliger Bálint Horváth von Mankóbük. Im Zeitraum bis l6l7 erfüllte Horváth eine zusammenge­setzte Rolle: er vertrat die Interessen seines Herren in den Komitatsversammlungen und Gerichtshöfen des Komitates Sopron, informierte ihn ständig über die täglichen Belange des Komitates, schickte ihm die Erlässe der Hofkanzlei, des Palatins und gab ihm manchmal auch Ratschläge über die Lösung von Problemen der Komitatsversammlung. Gleich­zeitig vertrat er auch Interessen seines Herren in der Gene­ralversammlung des Komitates Vas. Es ist offensichtlich, dass er nach dem Tod von György Vághy, ab dem August l6l8, zum Vizegespan des Komitates Sopron wurde. In dieser Po­sition traf ihn der Angriff des Fürsten von Transsylvanien, Gábor Bethlen Ende des Jahres 1619- Zu dieser Zeit stellte sich sein Herr, Franz Batthyány II, auf die Seite von Bethlen. Horváth war ab dem Jahre 1620, aber spätestens 1621 Kapi­tän von Körmend. In dieser Zeit zeigten sich die hervorra­gende Organisationsfähigkeit und sein weitreichendes Be­ziehungssystem. Im Laufe des Jahres 1622 schwor Sein Herr Ferdinand die Treue und Horváth folgte ihm. Horváth folgte seiner Herrschaft als dieser im Jahre 1622 Ferdinand die Treue schwor. Er war aber auch der Kapitän der Reiterschar in Körmend bis zu seinem Tod im Jahre 1634. Nach dem Tod des Franz Batthyány II im Jahre 1625 war er bis zur Ge­neralversammlung am 4. Oktober 1629 Vizegespan. Zu einem bis jetzt unbekannten Zeitpunkt wurde er zum Familiär von Adam Batthyány I. Neben seiner Führungsrolle im Privatheer des Gutsherren wurde er von der Versamm­lung des Komitates Vas im März 1634 zu einem der Vizege­spane gewählt, aber die Quellen vom September des selben Jahres sprechen von ihm schon als Verstorbenen. Jegyzetek 1 Ezúton köszönöm meg Pálffy Géza kéziratommal kapcsolatos ta­nácsait, javaslatait, és különösen azon baráti szívességét, hogy a Batthyány familiárisokra vonatkozó adatgyűjtéséből (Magyar Or­szágos Levéltár Batthyány család levéltára P 1322) a Mankóbüki Horváth Bálintra vonatkozó információkra figyelmemet felhívta, azokat rendelkezésemre bocsátotta! 2 Életútjáról legújabban: Bessenyei József: A Nádasdyak. Bp, 2005. 40-62. p. Sopron vármegye 1604. január 10-i közgyűlésében érte­sült a gyászos hírről. Mind ekkor, mind pár hónappal később, má­jusban, Nádasdy fiának, a kiskorú Nádasdy Pálnak a főispáni ki­nevezését kérték, aki majd Vas vármegye főispáni hivatalát nyeri el. Vö.: A törvényhatóság rendjei l605 tavaszán talán véletlenül (?) a fiatal Nádasdy Pált a vármegye főispánjának nevezték. Turbuly Éva: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1595-1608. Sopron. 2002. (Tvábbiakban: Turbuly, 2002.) Nr. 489­490. (Lózs, 1604. jan. 10.), Nr. 534. (Lózs, 1604. máj. 3.), vö.: Nr. 587. (Lózs, 1605. ápr. 3.) 3 Fallenbüchl Zoltán: Magyarország főispánjai 1526-1848. Bp. 1994. (Továbbiakban: Fallenbüchl, 1994.) 96. p. 4 Pálffy Géza: Kerületi és végvidéki főkapitányok és főkapitány-he­lyettesek Magyarországon a 16-17. században. = Történelmi Szem­le, 39. (1997) 2. sz. (Továbbiakban: Pálffy, 1997.) 269. p. 5 Fallenbüchl Zoltán: Magyarország főméltóságai. Bp. 1988. 82, 119. p. 6 Nem kizárt, hogy Batthyány esetében a Sopron vármegyei főispá­ni hivatal elnyerése összefüggésben állhatott a magas katonai hi­vatal megszerzésével. Ezzel a Nádasdy II. Ferenc főispánsága alatt kialakult szituáció, a két vármegye - Vas és Sopron - együttes fő­ispánsága megszűnt. Fallenbüchl 1994. 96, 107. p. 7 Batthyány II. Ferenc biográfiája még megírásra vár. Rövid életraj­za: Koltai András: Adam Batthyány und seine Bibliothek. Eisenstadt 2002. 9-17. p. (Burgenländische Forschungen Sdb; 24.) Batthyány Ferenc 1605 januárjában tűnik fel először Sopron vár­megye fennmaradt közgyűlési jegyzőkönyveiben, főkapitányként, ő közvetítette Mátyás főherceg parancsát. l606 nyár végén is a fő­úr csak főkapitányi minőségében szerepel a jegyzőkönyvben: Turbuly, 2002, Nr. 582. (Lózs, 1605. jan. 24.), Nr. 611. (Lózs, l606. aug. 25.) 8 E jelenségre - a csekély számú Batthyány, sok Nádasdy familiáris „esetére" - a XVI. század közepének adóösszeírásai és Nádasdy Tamás levelezése alapján már felhívta a figyelmet: Maksay Ferenc: Sopron megye birtokos társadalma a XVI. század közepén. = Sop­roni Szemle, 32. évf. 1979. 2. sz, 157-170. p. 9 Szervitori viszonyára: Magyar Országos Levéltár (Továbbiakban: MOL) E 185. Magyar Kamara Archívuma (Továbbiakban: MKA), Archívum familiae Nádasdy, Vas wary Ferenc kapui udvarbíró regestomaba találtatott difficultasok Anni 1587. fol. 369-r, Győr­Moson-Sopron Megye Soproni Levéltára (Továbbiakban: SL):IV.A.l.a. Sopron vármegye nemesi közgyűlésének jegyzőköny­vei l601. máj. 2, Dominkovits Péter: Főúri familiárisok. Sopron vármegye alispánjai a 17. században. In: Idővel paloták ... Magyar udvari kultúra a 16-17. században. Szerk.: G. Etényi Nóra - Horn Ildikó. Bp. 2005. (továbbiakban: Dominkovits, 2005/a.) 515-516. p, Turbuly, 2002, Nr. 228. 10 Sopron vármegye XVII. századi alispánjaira, familiárisi kapcsolat­rendszerére: Dominkovits, 2005/a. 511-529. p. 11 A kiterjedt Mankóbüki Horváth család genealógiája, kora újkori családtörténete még feldolgozásra vár. A családról a szakirodalom alapján máig is alig tudunk többet a XIX. század klasszikus kézi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom