Nagy Zoltán (szerk.): A Batthyányak évszázadai.Ttudományos konferencia Körmenden 2005. október 27-29. (Körmend Város Önkormányzata, Körmend, 2006)

III. Batthyányak a magyar művelődéstörténetben - KIRÁLY PÉTER A Batthyányak XVII. századi rezidenciális zenéje

eleséről, hogy: „csúfos vendégségben valánk nagy sok dob, trombita között és tomburás török énekes, czigány hegedős, korcsomára való czimhalimosok is bőven voltának"}"' A le­vélben leírt színes zenészgárda más források révén több-ke­vesebb biztonsággal igazolható: a „sokdob"'bizonyára a Bat­thyány Ádám néhány nappal korábbi levelében említett „jó" dobosra vonatkozik, 16 aki mesterségbeli tudását alighanem alaposan bemutatta a nádor jelenlétében. A cigány hegedűs­ben az 1608. óta nyomon követhető Cigány Hegedűs Má­tyást gyaníthatjuk,' 7 s a cimbalmosra - Cimbalmos Mátyásra - is akadnak korabeli adatok. 18 Jelenleg egyedül a tamburás török énekesről nincs egykorú forrás. Későbbi dokumentu­mok azonban - amelyekről a továbbiakban még szó lesz ­azt mutatják, hogy Batthyány Ádám kedvelte az oszmán-tö­rök zenét, udvarában lehetőség szerint tartott „török" muzsi­kusokat. Mai ismereteink végeredményben az állandóan jelenlévő trombitásokhoz, fafúvósokhoz és a dobos(ok)hoz hosszabb­rövidebb ideig csatlakozó egyéb zenészeket mutatnak; talán inkább a véletlenből adódó zenészgárdát körvonalaznak, semmint a korabeli európai fejlődést szem előtt tartó tudato­san felépített együttest. Szembetűnő, hogy noha Batthyány Ádám és az augsburgi származású bécsi udvari orgonista és zeneszerző Wolfgang Ebner 1650-es levelezésének tanúsága szerint a főúr fontosnak látta egy orgonista alkalmazását, 19 billentyűs muzsikusról azonban a Batthyányaktól alig van adatunk.­0 Azt, hogy csak ritkán bukkanunk orgonista vagy virginás - azaz csembalista - nyomára, talán magyarázhat­nánk oly módon, hogy valamelyik udvari muzsikus játszott billentyűs hangszeren is - anélkül, hogy a források ezt em­lítenék -, vagy pedig esetleg olyan valaki, akit kettős hiva­talkörben alkalmaztak. 21 Ilyesmire valóban akad is példa a Batthyányaktól: az egy személyben lantosként és német de­ákként szolgáló Ulrich, vagy az órásként is aktív dobos esetében.-- A billentyűsök más korabeli hazai főúri udvarok­nál is megfigyelhető viszonylag gyakori hiánya azonban fel­veti azt a lehetőséget is, hogy a Batthyányaknál éppúgy, mint másutt, a billentyűs hangszer talán nem is jelentette oly­annyira nélkülözhetetlen részét a XVII. századi magyarorszá­gi rezidenciális együtteseknek, mint ahogy az újkori zenetu­dománynak az európai zene barokk korszakát illető megíté­lése alapján gondolnánk, amely a billentyűseik alapvető funkcióját hangsúlyozza a „basso continua évszázadáéban. Azt, hogy a billentyűseik feltűnő hazai hiánya - netán mellő­zése? - sajátságos retardáció-e, vagy pedig a korszaknak ál­talánosító modern beállítása, amely láthatóan a XVIII. század első felének praxisát tekinti az egész barokk-korra érvényes­nek, félrevezető-e, és ennek következtében a billentyűsök­nek együttesekben betöltött általános szerepét túlértékeljük, csak a további célzatos kutatás tisztázhatná. Miként a hazai udvarokban általában megfigyelhető, a Bat­thyány-zenészek némelyike is hosszú évekig szolgált. 23 Takáts Sándor a XIX. század végének cigány-romantikájától áthatva még főként cigányokat gyanított Batthyány Ádám együttesé­ben. 24 Valójában azonban ma mindössze egy cigány zenészről tudunk biztosan, a közel két évtizedig nyomon követhető Ci­gány Hegedűs Mátyásról. 2 ^ Takáts elképzelésével szemben a források azt tanúsítják, hogy a rohonci, szalónaki rezidenciák muzsikusainak sorában a helyieken kívül szépen akadtak kül­földiek is - illetve a nevük alapján külföldinek tarthatók. Je­lenleg német, lengyel és talán olasz zenészek ismertek, továb­bá a török birodalomból származók. A Batthyány Ádám bécsi ügynökeként is működő császári orgonista-zeneszerző Ebner révén leszerződtetendő orgonista esete - még ha ebből végül is nem lett semmi - jól mutatja, hogy más nyugat-magyaror­szági főurakhoz hasonlóan Batthyány is a bécsi udvar vonzás­körében adódó bő zenészkínálatból próbált alkalom adtán muzsikust szerezni. Batthyány Ádám és Ebner kapcsolata külön is figyelemre méltó, hiszen a kiváló császári muzsikus több mint másfél évtizedig - feltehetőleg ennél jóval hosszabban - a magyar főnemes bécsi zenei ágenseként működött. Ebner alkalom adtán zenélt is a Bécsben tartózkodó Batthyánynak, s nyil­ván az ő közbenjárására segített ki egy alkalommal kiváló bécsi zenészkollégájával, Wenclelin Hueberrel közösen Bat­thyány vejénél, Esterházy Lászlónál. 26 Sùtr Wrxft'y-. %iHdtVltík t A Lthj*'"-r *¥& : ., w ^fp fft m h- b^^/fTf^^^,^ /f y4UL,pyc^ <}£ ~lf?i v^tfrj ~~ ( çv) ILÍd-o.^ &f>y ~*ft* Q^îGfi-i (&*/LJfi-r atya*!*-." r*~- «l~l~/()Ma&*y. ,i\ t <~ç.u'~d c ßort /fi/sut U brt tfß-*.A­UU~$fJl iL-JtfC? Jgu*,'*, A 3- kép. Wolfgang Ebner levele Batthyány Ádámhoz. Bécs, 1644. március 22. Mindaz, ami a Batthyányak rezidenciális együtteséről ed­dig körvonalazódott, lényegében megfelel annak, amit más hazai korabeli főnemesi famíliánál megismerünk. 27 Ezzel szemben, noha a hódoltság korában nem magában álló je­lenség, de mégis figyelemre méltó sajátsága a Batthyányak­nak a náluk időről időre felbukkanó török muzsikusok, akikről nem is kevés forrásadatunk van. A jelek szerint kü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom