Vig Károly (szerk.): Savaria - A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 40. (Szombathely, 2018)

Régészet - Ilon Gábor: Újabb velemi urnamezős kori öntőformák. A Szent Vid-i és a góri fémműves központ jelentősége az urnamezős kori Kárpát-medencében

SAVARIA 40 A VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTŐJE 20l8 115—135 egészítem ki. Nem térek ki majd ezek párhuza­maira, mert a fő célom két Vas megyei lelőhely (Gór, Velem) fémművességének összevetése, majd a Kárpát-medence urnamezős kori fémművessé­gének összegző értékelése. Jól ismertek a Miske Kálmán által közölt szór­vány - korabeli kifejezéssel: harácsolt - öntőfor­mák. Tábláin 62 példány fotóit láthatjuk (Miske 1908: 21-23, Taf. XXI1-XXV11).3 Ezek között azon­ban vaskoriak is találhatók (pl. Miske 1908: Taf. XXlll. 6).4 Ráadásul ellentmondásos Miske szö­veges összefoglalása, ahol 51 formáról ír (Miske 1908: 21), majd ezt követően 62 tételszám alatt 69 példányt sorol fel. Az ellentmondás csak részben, és valószínűleg úgy oldható fel, hogy amelyik for­mák tárgytípusát meghatározhatónak vélte, ezek száma 51. Ezek közül négy darab a bécsi Hofmu­­seumban található, írja. Foltiny István (Foltiny 1958: 5, Taf. 1.5,7-9, Taf VI. 2) könyvéből pedig az derül ki, hogy Miske 1897-98-ban, a bécsi Ter­mészettudományi Múzeumnak öt darab öntő­formát adott el. Ezeket Foltiny közli is, igaz, az egyikről (Foltiny 1958: Taf. VI. 2) leírást nem ad. Később, új feltárásuk leletanyagából Bándi Gábor és Fekete Mária (Bándi & Fekete 1983:106,9. kép) ismertették a 27. ház 1978/cx gödre tokos balta öntőformájának töredékét. Kern István gyűjte­ményéből korábban nyolc példányt közöltem (Ilon 2013:33). Mostani publikációm előtt - isme­reteim szerint - tehát összesen 76 darab (Miske: 62, Foltiny: 5, Bándi és Fekete: 1; Kern gyűjtemény: 8) öntőforma került publikálásra a Szent Vidről. Ebben a tanulmányomban a Savaria Múzeum őskoros régész munkatársa, Nagy Marcella terve­zett doktori disszertációjának - témája: a Bándi Gábor és Fekete Mária 1973-1986 között vezetett feltárásai leletanyagának feldolgozása - készítése során talált (13 darab), és a Kern István velemi magángyűjteményébe újabban bekerült (1 darab) öntőformákat közlöm. Három megjegyzéssel. 1. a teljes velemi ásatási leletanyag áttekintését Nagy Marcella még nem végezte el, azaz további öntőformák felbukkanása remélhető. 2. az öntő­formákat rejtő objektumok leletanyagának teljes közlésére itt nem kerül sor, ez a nemes feladat Őt várja. 3. E munkában - a szakmai gyakorlattól elté­rően - nem idézem a most közölt új példányok pár­huzamait (Nessel 2014: Abb. 29, Abb. 32), ugyanis nem ezt tekintem ezen írásom lényegének. A Miske (1907/1908) könyveinek megjelenése után közölt és topográfiailag azonosítható, illetve nem azonosítható öntőformák leírása Foltiny István (1954) által közölt, topográfiailag nem azonosítható darabok 1. Tű (3 darab) alsó része és a hátoldalán: sarló öntőformája. Utóbbi rajzát sajnos nem közli. Ho­mokkő. (Foltiny 1958: 5, Taf 1. 5) 2. Tokos füles balta felső része és a hátoldalán: kardmarkolat öntőformája. Utóbbi rajzát sajnos nem közli. Homokkő. (Foltiny 1958: 5, Taf. 1. 7) 3. Lándzsacsúcs és a hátoldalán: ismeretlen tárgy öntőformája. Töredék. A rajzból szinte sem­mit nem tudunk meg, ha egyáltalán ez az öntő­forma rajza. Homokkő. (Foltiny 1958: 5, Taf. 1. 8) 4. Tokos füles balta öntőformája. Ép. Ho­mokkő. (Foltiny 1958: 5, Taf. 1. 9) 5. Tokos balta kettős füllel. Töredék, a forma felső része. Beírása nincs. (Foltiny 1958: Taf. VI. 2). Bándi Gábor és Fekete Mária (1983) által publi­kált adat, előkerülési helye ismert 6. Tokos balta / véső (?) kétoldalas öntőformája egyik felének felső része. Töredék. A másik olda­lán balta / véső (?) alsó, élrésze. Erősen égett, ho­mokkő. Mérete: 6,2x5,2x5,3 cm. Előkerülési helye: b-67 szelvény 27. ház, 1978/cx gödör (Bándi & Fekete 1983:106,1. és 9. kép). Ilon Gábor (2013) által közölt, de topográfiailag nem azonosítható példányok a Kem-gyűjteményből 7. Öntőforma töredéke. Egyik oldalán egy rúd vagy huzal részlete. Erősen kopott és megégett. 5 Felsorolásuk: 4 darab Bécsben a Hofmuseumban, 16 darab gróf Széchényi Rezső (Gyöngyösapáti) gyűjteményében és 31 darab a magán­­gyűjteményében volt. De ez csak 51 darab. 4 Az utóbbi legközelebbi párhuzama egy a Zala megyei Gősfáról származó szórvány (Ilon 2017). 119

Next

/
Oldalképek
Tartalom