Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 37. – (2015) (Szombathely, 2015)
Természettudomány - Víg Károly: Herman Ottó és a „Magyarország Pók-faunája” - Egy monográfia története
SAVARIA 37 A VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTŐJE 2015 49-72 deti philosophiai levezetése a történelmi fejlődésnek, az - én nem akarok önnek csak szép szót mondani - mesterileg van keresztülvíve; hogy ön a faj- és jegy- zékszatócskodást oly élesen ostorozza, az csak egy neme az igazságszolgáltatásnak, mely még sok egyéb fölött is ítéletet mond s arra való, hogy a természetrajz veszendőbe ment hitelét és tekintélyét újból helyreállítsa. Sajnálom, hogy Simon5 oly pórul jár, mert igen jó baráti viszonyban vagyok vele, azonban a mi a nyilvánosságnak átadatott, az kell, hogy a legszigorúbb kritikát is kiállja. Mengével6 szemben kezeimben vannak a legcsattanósabb bizonyítékok, a melyek Darwin nézete mellett döntenek, de meglehet, hogy legközelebbről már közre is adom. Igen kitűnőnek találom a nemeknek ön által eszközölt csoportosítását és valóban lángeszűnek az életműködés összefoglalását. A mi azokat a lapos testeket illeti, a melyek némely fajoknál előfordulnak sa tartózkodásnak megfelelnek, úgy ezeket kivált az ausztráliai alakoknál igen bőven, majdnem minden családban találtam, s a hozzájok tartozó jegyzetekből mindig azt vettem ki, hogy éppen úgy mint a mi Epeira umbraticá-nfe és Coriarach-nénk áfák kérge alatt tartózkodnak. Az ön biológiai rendszerét oly szilárd alapnak tartom, a melyen ezentúl szakadatlanul tovább kell építkezni; kell hozzá még sok, terjedelmes kiegészítés, abból az anyagból, a melyet az exoticus alakok szolgáltatnak; e végett igen szükséges volna, hogy a helyesfölfogás értelmében más földrészeken a gyűjtések úgy történjenek, a mint én azokat saját tanulmányaim számára Ausztráliában eszközöltettem, t. i. nem csak gyűjteni, hanem észlelni is kellene...” (Anonymus 1878). A12 éve betegágyhoz kötött svéd pókász, Teodor Thorell, aki Olaszországban lábadozott, 1878. november 2-i keltezéssel küldött levelet Herman Ottónak: „Pompás pókmunkája második kötetéről vajon mit írhatnék Önnek olyat, a mit mára nélkül is ki nem találhatna? Teljes életemben sohasem tanulmányoztam araneologiai munkát és csak ritkán más zoológiái munkát oly élvezettel, mint az önét! Mindenek előtt nagy szerencsémnek tartom, hogy a munka két nyelven jelent meg, továbbá hogy önálló, tehát könnyen hozzáférhető, nincsen eltemetve valami tudományos folyóirat tömkelegébe. Most senki sem ignorálhatja. Oly olvasmány, a minőt az ön bevezetése nyújt, az araneológus s más „céhes” urak aligha kaphattak még valakitől s nagy hasznukra fog válni, föltéve, hogy még nem egészen ósdiak, nem egészen bornírtak, tehát még képesek arra, hogy az igazságot belássák. Legtöbbjének alig van sejtelme a tudomány jelentőségéről, terjedelméről s kapcsolatairól: nem tudják, mily végtelenül korlátolt, szűk az a tér, a melyen fontoskodnak, s a melynek csak akkor lehet jelentősége, ha az egész biológiai kutatási térrel, sőt az emberi tudás egész rendszereivel megtalálja a kapcsolatot. E bevezetés talán - vagy inkább biztosan - sokakat megtaníthat arra, mily szellemben kell dolgozni; megmutathatja nekik, hogy az öndicsőítésnél nagyobb cél is létezik még, hogy dolgozzanak a tudomány dicsőségéért, az emberiség művelődéséért, hogy ezt tehetik is, ha minden munkát, legyen az bármily szerény vagy igénytelen, a tudomány igaz szellemében végeznek. Ez legalább az én véleményem. E tekintetben azt a hitet táplálom, hogy önnel egy alapon állok. Orismológiai7 rendszere kitűnő; biológiai rendszere nem csak hogy zseniálisan van írva, hanem egyszersmind tanúbizonysága annak a szeretetnek és szorgalomnak is, mellyel ön pókjainak életét tanulmányozta. E résznek s egyáltalán mind annak az olvasása, a mit ön a pókok csodálatra méltó életéről és működéséről írt, visszavarázsol engemet a boldog időkbe, a midőn még magam is a szabadban barangolhattam, kutathattam, a midőn még nem voltam a szobához szegezve, hol most csak a mi kedvenceink hulláit láthatom. A pókok valóban nagyon alkalmasak a biológiai alapon való rendszerezésre úgy-e? Számos más állatosztálynak és rendnek ilyszerű rendszerezésére t. i., hogy az orismológiai a biológiaival egybevágjon - lehetetlen.8Nekem, a ki szintén azt hiszem, hogy a rendszer legfőbb feladata az, hogy az állatokat minden oldalról föltüntesse, az ön 5 Eugéne Simon (1848-1924) 6 Franz Anton Menge (1808-1880) német arachnológus, aki a rovartan és a botanika terén is számos kiemelkedő művet írt. Egyik legfontosabb munkája Poroszország pókjait ismertette: Menge F.A. (1866-1878): Preussische Spinnen. Part 1—XI. - Danzig, Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig. 7 A külső testrészek leírása. 8 Herman Ottó erre megjegyzi, hogy csak most nem lehetséges, mert tudásunk erősen korlátos! 61
