Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 37. – (2015) (Szombathely, 2015)
Természettudomány - Németh József & Balogh Lajos: Herbarium Piersianum 1. Piers Vilmos herbáriumának moszatjai a szombathelyi Savaria Múzeumban
NÉMETH JÓZSEF & BALOGH LAJOS: HERBARIUM P1ERS1ANUM I. PIERS VILMOS HERBÁRIUMÁNAK MOSZATJAI A SZOMBATHELYI SAVAR1A MÚZEUMBAN vonulása után 1919-től Olmützben fogorvos. 1942-ben, mint szudéta-németet, Bajorországba telepítették ki (Anonymus 1970a, Frahm & Eggers 2001) (1). W. Pfaff, ügyvéd, Bozen, OMM (ma: Bolzano, Olaszország) (1). S. Schmula, Karls- bad/Karlovy Vary, Csehország (1). (Az 1 gomba-, 2 zuzmó- és 6 moha-preparátum mintáit valószínűleg Piers Vilmos gyűjtötte.) Gyűjtési időszak A dátummal ellátott minták gyűjtési időszaka 1880-tól 1914. október 29-éig terjed; Piers Vilmos gyűjtései 1895. december 22. és 1914. augusztus 4. közöttiek. Gyűjtési helyek A feltüntetett gyűjtési helyű moszatpéldányok az alábbi helyekről származnak. Magyarország (10 db): Balaton (4), Kőszeg (4), Hévíz (1), Velem (1); Csehország (9 db): Auwal, Beiowes, Karlsbad, Klukowic, Kolin, Kralik, Kralup, Tabor, Vétrusic; Horvátország (4 db): lcici (3), Opatija (Abbázia) (1); Ausztria (4 db): Gaming, Poltendorf, Trins, Weiden [am See] (Vé- deny); Németország (2 db): Kiel (exsiccata); Olaszország (2 db): Bolzano (Bozen), Pontebba; Afrika (1 db) (exsiccata); Japán (1 db) (exsiccata); Norvégia (1 db): Trondheim (exsiccata); Szlovákia (1 db): Kez- marok (Késmárk); USA (1 db): Nottingham, Maryland (exsiccata); Ausztria? / Magyarország (Eger)? / Németország?: Erlau (1 db). Revideáló Németh József (2010) A tartóspreparátumok vizsgálatának eredményei A tartóspreparátumok vizsgálata nyomán 20 db (-40%) jó, 21 db (-40%) közepes, 10 db (-20%) rossz állapotúnak bizonyult. Egy preparátumról (PA 74) hiányzott a fedőlemez, így annak állapota értékelhetetlen. A jó (1) állapotú preparátumok nagy része kereskedelmi forgalomból származik és különböző tengerekben gyűjtött kovamosza- tokat tartalmaz. A preparátumok vizsgálata során meghatározott kovaalga-taxonok neve - egyebek mellett - az 1. függelék „Megjegyzések” rovatában szerepel. Két preparátum (SAMU PA 61 és PA 62) a Balaton valamelyik, pontosan meg nem határozott területén, Potamogeton perfoliatus állományból, évszázada gyűjtött kovamoszatokat tartalmaz. A kettő közül csak a PA 61 jelzésűn szerepel dátum (1914. Vili. 4.), de a mikroszkópi kép alapján feltételezhető, hogy a PA 62, és a „P. pusillus" feliratú PA 63 és PA 64 preparátum is hasonló helyen, illetve időpontban vett mintából készült (11. ábra). A kvantitatív vizsgálatra alkalmasnak talált PA 61, PA 62 és PA 63 jelű mintákban talált taxono- kat az 1. táblázat mutatja be, és a 12. ábra foglalja össze. A jó és közepes állapotú tartóspreparátumokból kimutatott 44 taxon közül 35 a kvantitatív vizsgálatra alkalmasnak talált három említett preparátumban is képviselve van. A Balaton pontosan meg nem határozott területén, 1914. augusztus 4-én, hínáros és apró békasző- lőról (Potamogeton perfoliatus L., P. pusillus L. em Fieber) gyűjtött élőbevonat kovamoszat-állományát az alábbi mintákban a következő taxonok alkották: A SAMU PA 63 jelzésű mintában kizárólag a Pennales-rendbe tartozó taxonok. A Pennales-ko- vaalgák állományának legnagyobb arányú (85,2%) összetevői az Achnanthaceae családba tartozó taxonok voltak, amelyek közül a domináns Ach- nanthidium minutissimum relatív abundanciája 80,6% volt. A Naviculaceae család részesedése 11,1%-nak bizonyult. Az eredmények alapján számított kovaalga-index értéke TD1L = 3,896 volt, ami a jó ökológiai állapotnak felel meg (13. ábra). A SAMU PA 61 jelzésű preparátumban a kova- moszat-együttes 98,1%-át a Pennales, 1,9%-át a Centrales rendbe tartozó taxonok alkották. A Pen- nales-kovaalgák állományának legnagyobb arányú (42,8%) összetevői az Achnanthaceae családba tartozó taxonok voltak, amelyek közül a domináns Achnanthidium minutissimum relatív abundanciája 29,3% volt. A Naviculaceae család részesedése 24,0%, a Bacillariaceae családé 13,0%, az Epithemiaceae családé 8,7%-nakbizonyult. A Ba16
