Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 37. – (2015) (Szombathely, 2015)

Régészet - Faragó Norbert & Ilon Gábor: Szeleste-Szentkúti-dűlő pattintott kőleletei

SAVARIA 37 A VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTŐJE 2015 75-IIO Répcelak Szeleste Torony Búcsú Retusált szilánk Retusált penge/ pengetöredék Retusálatlan penge/ pengetöredék Retusálatlan szilánk Magkő 7. ábra. Technológiai kategóriák megoszlása az egyes Vas megyei középső neolitikus lelőhelyeken Figure 7. Distribution of technological categories at mid-Neolithic occurrence sites in Vas County rülhetett ide. A tokaji obszidián aránya mind a négy lelőhelyen teljesen esetleges, sehol nem je­lenik meg markánsan, mindenhol csak egy-egy darab fordul elő belőle. A kutatás eddigi eredményeit messzemenőkig alátámasztja a fenti négy lelőhely vizsgálata. Körül­belül 60-70 kilométerben határozható meg az a tá­volság, amelyen belül ebben a korszakban még szá­molhatunk a teveli kovával. Ennek a nyersanyag­nak a nyugati irányú elterjedéséhez azonban to­vábbi adatok szükségesek, részint régészeti együt­tesek közléséből, részint az ausztriai nyersanyagok vizsgálatából (Bíró et al. 2010: 20). A két távolabbi lelőhelyen (Búcsú és Torony) egyaránt jelen vannak fiatalabb neolit, vagy éppen rézkori objektumok így megfigyelhető annak időbeli változása is. A teveli kova aránya a fiatalabb neolitikumtól kezdve cse­kély növekedésnek indult, ezzel egy időben megje­lent egy, a forrását tekintve közelebbről meg nem határozható opálosodott kova nyersanyag, amely igazán majd a késő rézkorban terjed el. Technológiai szempontból vizsgálva a lelet­anyagot a fentebb már említett táblázatokat kell újra segítségül hívnunk (7. ábra). Az egyes lelőhe­lyeken előforduló összes nyersanyagfajtát együtt kezelve egyből szembetűnik a búcsúi lelőhely kü­lönálló volta, itt a magkövek és a retusált eszkö­zök aránya rendkívül alacsony. Ha a leütött szup­portok, vagyis a szilánkok és pengék arányát néz­zük, akkor viszont a répcelaki anyag kiugró, itt az előbbi csupán 45%-ot mutat, míg a többinél in­kább a penge aránya mondható 40% körülinek. Amiben viszont mind a négy lelőhely egyforma, az a pengén készült eszközök száma, ezekből ugyanis mindig több van, mint szilánkon készült eszközökből. Az egyes fázisok arányait megfi­gyelve a fenti különbségek ellenére mégis ugyan­azt a szisztémát lehet tetten érni. Ugyan az érté­kek elég tág intervallumok között mozognak, mégis azt mondhatjuk, hogy hasonló elgondolás, hasonló technológiai hozzáállás van mindegyik lelőhely anyaga mögött. 99

Next

/
Oldalképek
Tartalom