Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 36. – (2013) (Szombathely, 2013)

RÉGÉSZET - Marcella NAGY: DER SÜDLICHSTE FUNDORT DER GÁTA-WIESELBURG-KULTUR IN ZSENNYE-KAVICSBÁNYA/SCHOTTERGRUBE, KOMITAT VAS, WESTUNGARN

Marcella NAGY Verfügung. 33 3 Während der Aufarbeitung wurden die im Folgenden aufgezählten Informationen in Betracht gezogen: Schnurkeramischen Kultur : calBC 2950-2100; 33 4 calBC 2580-1930; 33 5 Daten von Süd-Deutschland calBC 3270-2142; 33 6 Taubertal ca. calBC 2500-2000. 33 7 Glockenbecherkultur: Die Daten der Fundstellen vom Umfeld von Budapest calBC 3020-2136; 33 8 calBC 2900(?)-1950; 33 9 Daten von Süd-Deutschland calBC 2850-1989; 34 0 calBC 2480-1930; 34 1 R-Aldingen calBC 2150-2000(-1800), Gerlingen calBC (2400-) 2100-1900, Rottenburg calBC 2050-1750 34 2 Nyitra-Kultur: Jelsovce calBC 2120-1750, 34 3 Branc calBC 1940-1750 34 4 Mlerzanowice-Kultur: Babia Göra calBC 2300-1600, Mierzanowice Phase IV ca. calBC 1800-1600 kb. 34 5 Aunjetitz-Kultur: Feubingen ca. calBC 1900, Helmsdorf ca. calBC 1800; 34 6 aufgrund von polnischen Daten calBC 2600-1750; 34 7 calBC 2200-1600; 34 8 calBC 2300-1700; 349 JELSOVCE calBC 1950-1680 35 0 Aunjetitz-Magyaräd/Mad'arovce-Kultur: Vel'ka Lomnica calBC 2300-1500, Nitriansky Hrädok calBC 2300-1450, Jelsovce calBC 2200-1450, Maié Kosihy calBC 2200-1500, Kosice-Barca calBC 1900-1500, Nizna Mysla calBC 1900-1400, Vcelince calBC 1800-1200 35 1 Véterov-Kultur. Guttenbrunn, calBC 1900-1680; 352 calBC 2000-1300; 35 3 Véterov? Pölöske calBC 1890-1520 354 Böheimkirchner-Gruppe: Böheimkirchen, calBC 1880-1320; 35 5 Gemeinlebarn, calBC 1880-1680 35 6 Unterwölblinger-Gruppe: Franzhausen, calBC 2050-1900-1660; 35 7 calBC 2500-1650; 35 8 Gemeinlebarn I. ca. calBC 2150-2000, Gemeinlebarn II. ca. calBC 2000-1750, Gemeinlebarn III. ca. calBC 1750-1600. 35 9 Vatya-Kultur: Bölcske-Vörösgyir calBC 2102-1638, Dunaújváros-Kosziderpadlás calBC 1946-1742 36 0 Perjdmos-Kultur: Klärafalva-Hajdova calBC (2454-) 2020-1320 36 1 7. NATURWISSENSCHAFTLICHE UNTERSUCHUNGEN 7.1 Archäobotanik 36 2 Die archäobotanischen Analysen von Bodenproben aus dem Gräberfelde verraten uns wenige, aber dafür sehr wertvolle Informationen. Alle 29 Proben wurden aus den Gefäßen der Grabbeigaben entnommen und mithil­fe von feinmaschigen Sieben mit 1 mm und mit 315 pm 333 Mit einer Ausnahme in Großhöflein-Föllik. 334 STADLER 1995. 224, Tab. 2 335 MÜLLER 1999. 123, Abb. 12 336 HEYD 2000. Textband 472-473 337 KRAUSE 2003. 77, Abb. 29 338 RACZKY - HERTELENDI - HORVÁTH 1992. 42-43 339 STADLER 1995. 224, Tab. 2 340 HEYD 2000. Textband 472-473 341 KRAUSE 2003. 77, Abb. 29 342 KRAUSE 2003. 77, Abb. 29 343 KRAUSE 2003. 82, Abb. 33 344 SCHWENZER 2004. 223, Abb. 135 Übergangsperiode von Nyitra-Aunjetitz 345 KADROW 1991. 59, KRAUSE 2003. 83 346 BECKER - KRAUSE - KROMER 1989. 426-427 347 BECKER - KRAUSE - KROMER 1989. 434 348 MÜLLER 1999. 116, Abb. 3; 123, Abb. 12 349 H ORST 1990. 171 350 KRAUSE 2003. 82, Abb. 33 351 FURMÁNEK 2004. 19, KRAUSE 2003. 82, Abb. 33 352 NEUGEBAUER - NEUGEBAUER-MARESCH 1990. 313 353 STADLER 1995. 224, Tab. 2 354 Kiss 2004. 139 355 NEUGEBAUER - NEUGEBAUER-MARESCH 1990. 313 356 NEUGEBAUER - NEUGEBAUER-MARESCH 1990. 313 357 NEUGEBAUER - NEUGEBAUER-MARESCH 1990.313 358 STADLER 1995. 224, Tab. 2 Aunjetitz-Unterwöbling 359 KRAUSE 2003. 77, Abb. 29 360 R ACZKY - HERTELENDI - HORVÁTH 1992. 44-45 361 RACZKY - HERTELENDI - HORVÁTH 1992. 45 362 Die archäobotanische Analyse führte Katalin Herbich (Szeged) durch. 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom