Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 35. – (2012) (Szombathely, 2010)

RÉGÉSZET - HORVÁTH Ciprián: 10. SZÁZADI SÍROK KŐSZEG-KŐSZEGFALVI RÉTEK TERÜLETÉN

HORVÁTH Ciprián évszázadban forgalomban lévőkét. Használatuk azon­ban még a 11. században is megfigyelhető volt (SZŐKE 1962. 54; SZŐKE-VÁNDOR 1987. 63). A típus körében a kadmiumsárga változat használati ideje valószínűleg leszűkíthető a 11. század elejéig terjedő időszakra (SZILÁGYI 1994. 107). A kéz ékszerei közé 2 db gyűrű sorolható, mindkettő a szegecselt végű pántgyűrűk csoportjába tartozik. Egyik sima, díszítetlen, míg a másik hármas bordázatú. Egy­másra hajló végeiket egykor egy-egy szegecs fogta össze, mára azonban a bordázott példányból ez hiány­zik. Mindkettő a 4. számú - bolygatott - temetkezésből került elő, egyik a koponyától nyugatra, míg a másik a bal lábszárcsontok alsó végének külső oldalán. Egyik sem volt tehát a viseleti módnak megfelelő helyzetben. Amennyiben ezeket azonban mégsem a bolygatás moz­dította ki helyükről, úgy felvetődik a lehetősége, hogy a sírba a temetés során dobhatták be, mint ez más, nép­rajzi példák alapján igazolható (ISTVÁNOVITS 2003. 353). Ennek főként a lábszárcsont mellett lévő ékszer eseté­ben látom nagyobb valószínűségét. Hasonló helyzetben figyeltek meg a rusovcei/oroszvári temető 164. sírjában egy gyűrűt (HORVÁTH é.n.). A szegecselt végű pántgyűrűk a Kelet-Alpok vidékén már a 9. században és a 10. szá­zad első felében megtalálhatók voltak, a magyar szállás­területen a 10. század második felében, egészen a 960/70-es évekig számolhatunk használatukkal (GIESLER 1980. 111, Taf. 53; SAGADIN 1987. 118-119). A használati eszközök közé tartozik az az egyélű vas­kés, mely valószínűleg az öv jobb oldalához kapcsolva került a 4. sírba. A 9. századi szokásokkal ellentétben, a kések jobb oldali viselete a 10. századra vált jelentősebbé (SZŐKE 1994. 260). Mint arra Istvánovits Eszter felhívta a fegyelmet (ISTVÁNOVITS 2003. 326), a kést vagy apróbb használati tárgyakat tartalmazó sírok esetében, szerves anyagú öv sírba helyezésével is számolni kell, melyre közvetlenül vagy a tarsolyban felerősítve lehettek. A kés ugyancsak helyet kaphatott a szerves anyagú tarsolyban is. Ebben a sírban a női váz medencéjének jobb oldalán, egy néhány szemből álló vaslánc darabkája is feküdt, egy függesztővel. A vasláncok ritka leletei a 10-11. századi síroknak, ezek főként gyermeksírok mellékletei lehettek, melyekbe valószínűleg hitvilági céllal kerülhettek, az álta­lában a nyak környékén előkerülő láncok (HORVÁTH 2004. 463). Jelen esetben azonban a láncoknak mind átmérője, mind fekvése ezektől eltérő volt. Funkciójának egykori megítélését tekintve feltételezhetően összefüggésbe hozható a mellette előkerült vaskéssel. A 9. század köze­pén, második felében főként a női sírokra volt jellemző, hogy a vaskés tokját (?) vasláncocskákkal erősítették az övhöz (SZŐKE 1994. 277). Ilyen kombináció még a 9. szá­zad végén - 10. század első negyedében is felbukkan, mint ez a Cakajovcei/csekeji, SL. 770. sír alapján (REJHOLCOVÁ 1995a 48-49, 62-62.) valószínűsíthető, de a kőszegi sír - ha elszigetelten is, de - a megoldás 10. szá­zadi léte mellett szól. Természetesen lehetséges az is, hogy a lánc, a már említett, szerves anyagból készült tar­solyban volt, s erre a tarsolyra utal az előkerült függesz­tő, és az annak tartalmaként (?) figyelembe vehető üveg­töredékek is. Talán az övvel és az ahhoz kapcsolt vaskés­sel álhatott összefüggésben a sírból származó másik, kör­te alakú vasfüggesztő is, mely azonban a koponya bal oldalán került elő. Hasonló helyzetben, ám a váz jobb oldalán, ilyen tárgy karikával kombinálva a halim­ba-cseresi 536. sírból ismert, ott egy vaskéssel együtt került elő, amit Török Gyula függesztőnek határozott meg (TÖRÖK 1962.155, Taf. XXXI.). Az 1. számú sírból származó, az álkapocs jobb oldalánál megfigyelt kova esetében fel­merül a lehetősége, hogy a 4-5 éves gyermek sírjába ez a sír betöltésével kerülhetett, nem pedig mellékletként. A temető keltezését illetően az előkerült tárgytípusok kínálta következtetések alapján egy kissé szélesebb idő­szakot tudtunk csak meghatározni. A pödrött végű és a spirálcsüngős karika alapján a 10. század közepétől kez­dődő időszak jöhet legkorábban számításba, a szege­cselt gyűrűk használata azonban ezután nem sokkal, a 960/70-es években megszűnhetett. Legfeljebb a 11. század elejéig tartó időszakot valószínűsítik a kadmium­sárga gyöngyök. A gömbsorcsüngős fülbevalók egyiké­nek elveszett karikája feltehetően a hosszabb használat jele, így a legnagyobb valószínűséggel a 10. század má­sodik felére, végére keltezhetjük az előkerült sírokat. Egy esetlegesen nagyobb területre kiterjedő, hitelesítő feltárás azonban eredményeinket módosíthatja. 6 6 A tanulmányt dr. Kiss Gábor (SM) lektorálta, munkáját, tanácsait köszönöm. A temetőtérképet Eke István (MNM-NÖK), a fülbevalók elhelyezkedésének rekonstruk­cióját Kovács Zoltán (MNM-NÖK), a tárgyak rajzait Binder Hajnalka (MNM-NÖK) készítette. Mindhármukat köszönet illeti érte. Szeretném megköszönni továbbá Ilon Gábor (MNM-NÖK) segítségét is. 202

Next

/
Oldalképek
Tartalom