Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 34./2 – Lapidarium Savariense: Savaria római feliratos kőemlékei (2011) (Szombathely, 2011)

IV. KATALÓGUS

Lipp és az őt követő Domaszewski a 2. sor második szavát QUINTVS-ként közölték. Nem lehet szó azonban a felirat esetleg mára letört jobb felső részéről, mert Lipp kéziratos feljegyzésében is QUIN[ áll. A Quintus Lipp kiegészítése (ArchÉrt 4, 1870). A 2. sor utolsó betűje biztosan R. A fekvő téglalap alakú márványtábla építkezést örökített meg. A felirat az építkezést végző személy nominativusban álló neve előtt csonka. Az I. sorból csupán egy A betű maradt meg, előtte több betűnyi üres hely van: a sor első betűje A. Mivel a személynév előtt legkevesebb két sornyi feliratot véstek, amit a személynév és az építkezés megnevezése követett, valamint a megmaradt 1. sor kezdetét a tábla középső részére vésték, ez arra mutat, hogy az első két sorban más mondatrész állt. Ez aligha lehetett más, mind a dedikáció. Annak megnevezése, aki számára jpius Quir[- - - feliratot állított és építkezett. Tekintettel a felirat fekvő téglalap alakjára, az első sorban hosszabb szöveg fér ki, amely a második sorban fejeződött be egy a[— kezdetű szóval. Ezért a dedikáció vagy több isten nevét tartal­mazta, akik közül az utolsó az aug. jelzőt viselte. Ebben az esetben a második sor aug. sacrum lehetett, vagy a feliratot az isteneknek pro salute imperatoris N.N. aug(ust)i illetve aug(ustorum) állították. Valószínűtlen, hogy a 2. sorban s]a[crum állt, mert egy szó betűinek széthúzott felvésésére nincs példa a savariai feliratokon. Ha a szöveg nem tölti ki a sort, akkor inkább az egyes szavak között hagynak nagyobb helyet. Az istenség neve után legvalószínűbben az A[ug(usto, -ae)] és a sac(rum) szavak következtek. A 2. sorban az állító neve nem lehett Uljpius (így a CIL és minden későbbi említés), mert a P előtti nagyobb, betűnyom nélküli felület L betűt nem tesz lehetővé. A P előtt nem állhat függőleges hasta (pl. Tampius, Ampius stb. nomenek), sem olyan betű, amelynek alul vízszintes (Elpius, Ulpius, Clepius) vagy ferde hastája van (R). A P előtt csak P vagy V állhatott. A V betű esetében szóba jöhető gentilitiumu személyek (Aupius, Caupius, Cupius, Escupius, Lupius, Rupius) a pannon tartományokban nem vagy alig adatoltak. Valószínűbb a pjpius kiegészítés. Ezzel a betűvel az Appius, Cappius/Gappius, Eppius, Pappius, Sappius, Seppius, Tappius gentilitiumok írhatók ki. Közülük Pannoniában az Appius (a veronai származású Firmus Appius Carnuntumban, VORBECK Militärinschriften Nr. '\59), Tappius (OPEL IV RIU 308, Zalaszentgrót: Appia, de inkább Tappia) és az Eppius fordul elő. Közülük bármelyik­kel kiegészíthető a felirat, mert 2-3 betű hiányzik a sor elejéről, és bármelyik nomen számára van elegendő hely. Azonosítási lehetőséget jelent a 2. sor végén a Quir[ —] töredék, ami két cognomen (Quirinus, Quirinalis) és a Quirina tribus rövidítése lehet. Az olvasás biztos, mert az R betű farka látszik. A 2. sorban személynév áll; ez a bal oldalon a felirat kezdetét egy-két betű eltérés­sel meghatározza. Mivel a 4. a felirat utolsó sora, ahol az építési tevékenység megnevezésének is olvashatónak kell lennie, valószínűbb: a 2. sorban a felirat jobb oldali részén nemcsak az állító cognomene állt, hanem a sort több betűvel, hosszabban kell kiegészíteni, hogy a 4. sorban az építkezését tényét ne csak a f(ecit) jelölje. Azaz valószínűbb a Quir(ina tribu) és az azt követő cognomen kiegészítés. Az állító nevét követnie kellett a hivatalának, amit tevékenysége idején vagy korábban betöltött. Ennek kiírására a második sorban leg­feljebb 3-4 betű, a 4. elején három, összesen mintegy nyolc betű marad. Közülük csak a legutolsó, az S betű maradt meg. Az S előtt a törés miatt központozás nem figyelhető meg. Két lehetőség jöhet szóba: Ejppius vagy [C. C.] S(avariae) tisztségviselője volt (BALLA-FARKAS), amely aligha lehet más, mint llvir. Vagy pedig [p(rovincia) P(annonia)] S(uperio[)-nak volt a sac(erdos)-a, aki ebben a minőségében végzett jelentős építkezést Savariában. A ]ppius végű és Pannoniában előforduló gentiliciumok közül a felirat állítójaként leginkább azok jöhetnek szóba, akik a Quirina tribusba tartoznak. Ezek az Eppiusok. Mindkét ismert délnyugat-pannoniai Eppius a T(itus) praenoment viselte ( SASEL Kos, RIMS nr. 125., 128; a carnuntumi Eppiusnak vélhetőleg a Xllll gemina katonája, VORBECK , Militärinschriften nr. 37 = CIL 3,11121, nincs kiírva a praenomene). A felirat állítója [T. Epjpius Quir[ina ] család egyik tagjával lehet azonos. Lehetséges, hogy az állító T. Eppius Quirina Latinus volt (PIR^ E 83; PFLAUM, Les Carriéres I. 1960, 280, nr. 115.), aki a neviodunumi hivatalok után lovagrendi pályát futott be. Az építkezés tárgya: arcúm aetomamque portjam vagy inkább arcúm aetomam mar/more]am vaivis et coflumnis volt. Az építkezés megjelölésére kevés a hely, ezért rövidített formula valószínű: pl. d(e) s(ua) p(ecunia) f(ecit. f(aciendum) c(uravit), exorn(avit) stb. Tartalmi kiegészítési lehetőségek: a. a dedikációt illetően: [ ] / A[ug(usto) sac(rum)] / [—pjpius Quir[ llvir / c(oioniae) C(laudiae] S(avariensium) arcúm aeto[mamque / portjam vaivis et coflumnis — ] b. a dedikáló személyét illetően: [ -] / A[ug(usto) sac(rum)] / [T(itus) Epjpius Quirfinus vagy Quirinalis llvir / c(loniae) C(iaudiae] S(avariensium) arcúm aeto[mamque / portjam vaivis et co[iumnis — j Kr. u. 2. század. 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom