Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 28. (2004) (Szombathely, 2004)

Természettudomány - Balogh Lajos–Lőkös László–Papp Bea–Vasa Gizella: Herbarium Waisbeckerianum. I. Waisbecker Antal herbáriumának Piers Vilmos által összeállított gomba-, zuzmó- és mohagyűjteménye a szombathelyi Savaria Múzeumban

Savaria a Vas megyei Múzeumok Értesítője, 28 tottak a szerző rendelkezésére. Latzel A. ezenkívül kölcsön kérte vizsgálatra a szombathelyi múzeumban lévő és Piers ajándékából oda került egy kötegnyi mohagyűjteményt, valamint Piers herbáriumának teljes mohaanyagát, mely vétel útján 1920-ban a pannonhalmi apátság tulajdonába került s mindezeket feldolgozta.™ Az újonnan megjelent vasmegyei mohaflóra mintegy bizonyítékot szolgáltat nekem, hogy jól tettem, amikor 192 l-ben Piers mohagyűjtésének adatait az irodalom és a saját adataimmal együtt összeállítottam és közzétettem, bár nyomatékosan kellett arra utalnom, hogy Piers adatai részben revízióra szorulnak. A közzététellel azonban felhívtam az anyagra a figyelmet s alkalmasint ennek köszönhető egyrészt a herbariumi anyag újabb átdolgozása, valamint részben az újabb gyűjtők buzgólkodása is. ... Piers összes adatainak revíziója most megtörtént s Latzel második, most ismertetett vasmegyei mohaflórájának és az előmunkálatoknak összevetése megmondja, hogy Piers adataiból mit kell elvetni. ... Egy újabb bryológus, aki az eddigiek munkáját fogja folytatni, tovább fogja folytatni a rostálást és korrigálást is, aminthogy ez a rendszertani egységekkel dolgozó tudományok örök sorsa. ... A szerző a tőlem átvett (helyesebben már általam közölt) és helyben hagyott adatoknál sem azt nem említi, amikor azokat én határoztam, sempedig azt, hogy ezek már szereplenek az irodalomban. Aki összeveti az előmunkálatokat a most megjelent mohaflórával, megállapíthatja, hogy mit közöltem annak idején helyes néven, egyben azt is, hogy mennyi részem volt Vas megye moháinak kutatásában. " A gyűjteményt Visnya Aladár is jól ismerte, amit a fentebb említett levelezésein kívül az is bizonyít, hogy a mohák tasakjain kék töltőtollal írt feljegyzései láthatók." Piers és Latzel bryológiai tevékenységét Purger Zoltán és Szövényi Péter is tárgyalja a már említett Kőszeg-projekt során végzett kutatásaik eredményeit összegző cikkeiben (PURGER 1994; SZÖVÉNYI 1997). Ezt követően a Kőszegi-hegység mohaflórájának összeállításába újabb revízió nélkül, Latzel revíziójának nevezéktani aktualizálása nyomán kerültek be Piers „kis" és „nagy" herbáriumának mohái (PURGER et al. 1997). A mostani feldolgozás alkalmával egyes kritikus csoportok illetve ritkaságok taxonómiai revíziója, illetve inkább megerősítése történt meg a nevezéktani aktualizálás mellett (Papp Beáta). Az egyetlen revideált példány a BP 388-as számú Sphagnum subsecundum Nees in Sturm., amely Szurdoki Erzsébet értékelésének eredménye. A többi vizsgált példány határozása helyesnek bizonyult. A jelen összeállítás során megadott nevezéktan az új magyar moha-checklistet követi (ERZBERGER és PAPP 2004). Terjedelem és taxonszám: a 198 tasak eredetileg ugyanennyi taxont jelzett (benne egy külön alfajjal és nyolc külön változattal).'

2 Latzel revíziójának eredménye ezt részben csökkentette, míg a néhány kapszulában általa meghatározott további taxonok emelték, s így a taxonszám változása nem jelentős. Waisbecker herbáriumának Piers által összeállított 1. kötetén belül a mohák [Bryophyta] két kötegben, a BP 40-82. számú lapokon, a BP 191—388. számú tasakokban, az alábbi tagolásban szerepelnek: „61. §. Májmohák - Hepaticae": BP 40-44. sz. lapok: „I. rend: Marchantia-félék": 40: 191-193; „II. rend: Jungermannia-félék": 41: 194-198, 42: 199-206, 43: 207-213, 44: 241-215. sz. tasakok. „62. §. Lombos mohák - Musci frondosi": BP 45-82. sz. lapok: „I. rend: Phascaceae": 45: 216-220; „II. rend: 30. A témával kapcsolatban Gáycr Gyulának írt leveleit szintén a SM TtO KT. őrzi. Latzel köszönetét fejezi ki többek között a pannonhalmi Kálovics Rezső, dr. Horváth Ádám és Mayer Sixtus bencés főiskolai tanároknak, valamint Pákay (Pauer) Arnoldnak, a szombathelyi múzeum természetrajzi tára akkori vezetőjének a Piers-gyűjteményekbe való betekintés lehetővé tételéért (L.ATZKl. 1941). 31. A Pákay által az egyes kapszulák felső, visszahajtott szélének közepére fekete tintával írt leltári számtól balra és jobbra eső sarokban is egy-egy szám áll, utóbbi "B." előtaggal. A bal sarokban lévő nemzetségenként ismétlődik, a jobb sarokban álló pedig fajonként változik. Sajnos közleményünk írásáig nem sikerült tisztázni, hogy ezek a számok milyen irodalmi forrással hozhatók kapcsolatba. Néhány helyen rövid szöveges megjegyzés is bukkan, pl. a BP 231. tétel (bal felső sarkában: "48.") jobb felső sarkába írt szám mellett: "B.136. var." 32. Borbás munkájáig 90 mohataxon (8 májmoha és 82 lombosmoha) volt ismert egész (!) Vas vármegyéből (BORBÁS 1887—88). 19