Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 25/3. (2000-2001) (Szombathely, 2002)

Vámos Gábor: Növényjelenségek a Borostyánkő út magyarszecsődi szakaszán

VÁMOS GÁBOR: Növényjelenségek a Borostyánkő út magyarszecsődi szakaszán Az első kérdés, ami megfogalmazódhat bennem, hogy miért nem jelzett akkor a növény? A kérdésre az 1999. április 18-tól július 4-ig tartó méréssorozat adta meg a választ, ami tizenkét heti intenzív terepi munkát jelentett és teljes mérési dokumentációt eredményezett. Ez képezi jelen feldolgozásom alapját. Ebben a munkában csak a negatív termésjelenségeket tudtam részletesen vizsgálni, csak egy adott területre vonatkozó adatokkal dolgoztam és csak egy szántóföldi kultúrnövény került a palettámra munkám során. Ez első hallásra igen kevésnek tűnik. Az összegyűjtött anyagok alapján igyekeztem olyan elveket megadni, amelyek segítik az ilyen jellegű feladatok megoldását, és előre mozdíthatják a kutatását. A régészeti célú légifotózásról általában A régészeti célú légifényképezés legfőbb feladata az, hogy a klasszikusan alkalmazott terepbejárás mellett, azt kiegészítve hasznos információkat szolgáltasson egy adott terület, régió, vagy mikrorégió régészeti tárgyú lelőhelyeiről. Az értékelhető légifelvételek, mint konkrét képi dokumentumok nagy segítséget jelent­hetnek egy készülő topográfiai munkához, ami a régió lelőhelyeiről szerzett információkat fel­dolgozza és értékeli, majd egy csokorba fogva, vagy korszakokra bontva tárgyalja azokat. Fölösleges volna azt itt és most hangsúlyozni, hogy egy ilyen átfogó munka milyen óriási alapot, segítséget jelenthet a szakmába dolgozó régészeknek. Előkerülhetnek ilyen topográfiai adatok egy esetleges építés engedélyeztetésénél, vagy lelőhelyek védetté nyilvánításánál. A régészeti lelőhelyek felderítése és pontos dokumentálása elengedhetetlen feltétele egy ásatási munka előkészítésének (ERDÉLYI 1982, 81). A régészeti terepbejárásokon alapuló to­pográfiai munkák (mint például a Magyarország Régészeti Topográfiája 1-10. kötet), a vízügyi, közlekedésügyi és az építésügyi, tereprendezési munkálatok miatt folytatott leletmentések publi­kációi, az egyes regionális kutatások feldolgozásai, szakdolgozatok és disszertációk révén ma Magyarország területének közel 13 %-ról rendelkezünk pontos információkkal (ILON 1995, 18). A hagyományos lelőhely felderítés, mint amilyen a terepbejárás nagyon idő és ember­függő, azon kívül egyszerre csak igen kis területet képes lefedni, mert a földön járva az ember jó­val kisebb részt lát, mint a levegőből (ERDÉLYI 1998, 38). Mégsem helyettesíthető teljes egé­szében más módszerekkel. Bár a légifényképezés ma már az ismert és elismert régészeti módszerek közé tartozik, még sokat kell tenni azért, hogy lehetőségeit és korlátait a szakemberek megismerhessék (ERDÉLYI 1998, 39). A légifelvételekkel történő lelőhely felderítés viszont önmagában nem jelent megoldást. Hasznos segítség lehet, sok információt közölhet, de a tapasztalatok azt igazolják, hogy a két lelőhely felderítési módnak szinkronban kell lennie, egymást ki kell egészítenie. A légifelvételek elemzése és értékelése nem jelent különösebben nehéz feladatot, mivel napjainkban már rendelkezésre állnak olyan főleg katonai, vízügyi és kartográfiai felvételek, amelyek segítségével meg lehet kezdeni a kutatómunkát. Viszont, ha úgy döntünk, hogy egy adott területről még egyszer külön szeretnénk felvételeket készíteni, akkor nagyon sok tényezőt kell figyelembe vennünk és a siker még így is a vizsgálandó terület specifikus adottságaitól és az időjárástól függ, vagy bízhatjuk a véletlenre is (ERDÉLYI 1998, 40). 203

Next

/
Oldalképek
Tartalom