Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 24/3. (1997) (Szombathely, 1997)

Poroszlai Ildikó: Régészeti Park létrehozása és működtetése Százhalombattán

SAVARIA 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA A száraz faanyag konzerválása a restaurátorok szá­mára is komoly kihívást jelentett, hiszen ez idáig csak nedves környezetből előkerült fák állagmegóvása volt ismeretes. A százhalombattai faanyag vizsgálata, labo­ratóriumi és helyszíni próba konzerválása után 1996­ban kezdődött meg a tényleges helyszíni konzerválás Morgós András vezetésével. A porózus, szilárdságát elvesztett fa a levegő hatá­sára azonnal porladni kezdett és hamuszerűvé vált. A cél tehát a megszilárdítás volt, melyhez rengeteg anya­got, műgyantát, hígító szert használtak fel. A sikeres megszilárdítás után kerülhetett sor 1997 kora tavaszán a sírkamra rekonstrukciójára, melyhez igénybe vették a népi építészet technikai és eszköz készletét. A teljes feltárás még be sem fejeződött, amikor 1985 végén megbíztuk a Gelesz-Lenzsér KFT-t - Mezős Tamás közreműködésével - a halom rekonstrukciójára vonatkozó tanulmányterv elkészítésével. Abban mind­nyájan egyetértettünk, hogy a halom eredeti geometri­ájában -, mely csonka kúpra helyezett gömbsüveg - ke­rül visszaépítésre. A stratigrafia alapján feltételezett eredeti magassága 5,9 m, legnagyobb magassága az ásatás kezdetén 3,6 m volt. A legkényesebb döntés a halom belsejébe történő bejutás megoldása volt. A végleges tervben, mely 1996 júniusára készült el, a tervezők kihasználták a szigorú K-NY-i tájolást, s az eredeti folyosóval párhuzamosan a bemutatást a K-NY-i tengelytől É-ra csúsztatott, a tö­meget teljesen átmetsző tengely mentén oldották meg. A sírhalom soha nem volt látogatható. Ezért a meg­tekintés mai útvonala NY-K-i irányú, ezzel is érzékeltet­ve azt, hogy ez az eredetitől eltérő és idegen folyamat. Egy beton rámpa vezet be a halomba. Ennek oldal­falai a halom belseje felé emelkednek, azt az érzést keltve a látogatóban, hogy „lefelé halad" (3. kép). Elek­tromos működtetésű horganyzott acél forgóajtón bejut­va, egy függesztett acélhídon szemlélhetjük meg a kő­pakolást, valamint a konzervált és részben helyreállított sírkamrát (4. kép). A sírkamra felett a vasbeton héj fe­ketére festett, a közlekedő részen beton színű. A tervezők határozott célja volt, hogy a látogatók ál­tal használt sáv építészetileg a legkorszerűbb anyagok­ból készüljön. Tekintettel arra, hogy a későbbi korokban a sírt ki­rabolták, a sírkamrában néhány agyag edényen kívül más, a látogató számára „értékes" leletanyag nem ma­radt, egy jó értelemben vett látványos bemutatás mellett döntöttünk. 10 perces filmen mutatjuk be a lelőhelyet és a vaskori temetési szertartást, majd hang- és fény ef­fektusok kíséretében gépi hang mutatja be magát a 115. sz. halomsírt. Ez az ún. multimédia-show több nyelvű, didaktikus és élményszerű. A rekonstruált halom látogatók részére történő be­mutatása felvetett néhány gyakorlati problémát: út, fo­gadó épület, jegy árusítás, mellékhelyiségek, idegenve­zető stb. szükségessége. A terület nagysága lehetővé tette, hogy „az őskori halál" mellett az őskori élet szín­terét is megmutassuk annak ellenére, hogy tudjuk, te­metőben soha nem laktak. A halom rekonstrukció ma­gas beruházási költsége, a hozzá szükséges infrastruk­túra kiépítése mind amellett szólt, hogy érdemes meg­valósítani ezen a helyen Magyarország első Régészeti Parkját. Az ötlet már önmagában hordozott néhány vitás kérdést: szabad-e temetőben „falut" építeni, hogyan és mit akarunk bemutatni - állandóságot, vagy változást, hogyan szabad beavatkozni a tájba stb.? A legtöbb külföldi ún. őskori szabadtéri múzeum általában múzeumpedagógiai jelentőségű és a nyilvá­nosság szórakoztatására készül. Az ilyen helyeken (pl. Archeodrom) rekonstrukciókat, elképzelések alapján be­rendezett házakat, kisebb kiállításokat láthat a látogató, il­letve időnként előre szervezett programon vehet részt. Teljesen más szempontokat tart szem előtt pl. az angliai Butser Ancient Farm, mely inkább hasonlít egy szabadtéri kísérleti „laboratóriumra", mint múzeumra. Itt a folyamatok állandó változásban vannak, a házak, kemencék a látogatók szeme előtt épülnek, akik maguk is bekapcsolódhatnak a munkálatokba. Egy ilyen helyen a tevékenységek állandó folyamatban és mozgásban vannak, nemcsak a létrehozás, de a pusztulás is fontos és tudományos eredménnyel bír, tehát nem lehet végle­ges állapotot teremteni. Százhalombattán céljaiban az angliai Butserhez kö­zel álló, de környezetében teljesen más kísérleti régé­szeti parkot hozunk létre. A helyszín egy zártkerti öve­zetben elterülő halomsíros temető, ahol a halomsírok közelében, de sövénykerítéssel elkerített részen két kü­lön egységben épül a bronzkori és vaskori „falu". Nem egy általunk elképzelt, tudományosan visszakövetkez­tetett falura kell gondolni, hanem a bronzkor és a vas­kor különböző korszakaiból, különböző lelőhelyeken feltárt házak, kemencék, vermek stb. (re)konstruált vál­tozataira. Maga a ház (re)konstrukció építési kísérlet: az ása­tási alaprajz elemzésén alapuló tervezés, az anyagok kiválasztása, a kivitelezés, a szerszámok használata mind egyszeri és megismételhetetlen folyamat. Minden mozzanatot dokumentálunk, megörökítünk rajzon, fo­tón, videón. Eddig három ház épült fel, négyféle bronzöntő ke­mence, egy kerámia égető kemence. Az első ház egy 4x4 m-es alapterületű nyeregtetős épület, felépítésével az volt a célunk, hogy kipróbáljuk saját magunkat: fel tudunk-e építeni feltételezett őskori technikákkal és bronzkori szerszámkészlettel (regölyi kincs másolata) egy épületet. Miután ez sikerült, akkor vágtunk bele egy autentikus háznak a felépítésébe. 426

Next

/
Oldalképek
Tartalom