Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 23/3. (1996-1998) (Szombathely, 1998)

Őskor - Ilon Gábor: Korai kelta fazekas kemence Gór-Kápolnadombról

ILON GÁBOR: KORAI KELTA FAZEKAS KEMENCE GÓR-KÁPOLNADOMBRÓL déses területhez való kapcsolódását nem tudtuk tisztázni, hiszen ezt a hatalmas újkori bányagödör pusztítása, illetve a mai falu utolsó házának helyzete és megépítése tette lehetetlenné. A földgyalu munkáját követően rögtön két kemence palástjának kör alakú, kívül vörösre belül feketére égett elszíneződése jelentkezett (1. kép). A rendelkezésünkre álló idő rövidsége miatt csak az egyik (déli) kemence (V-6 „b" objektum) teljes mentésére került sor, ami több emberrel végezve is egy hetet vett igénybe. A kemencét szintenként bontottuk, majd nyugat-keleti irányban vágtuk át, miközben körben is kibontottunk, hogy a szerkezetét minél jobban tanulmányozhassuk. A kemence tájolása csaknem pontosan nyugat-kelet volt, a tüzelőcsatorna szája nyugat felé nyílott (2. kép). Ugyanígy tájolták a Sopron-krautackeri 199. kemencét is (JEREM 1984, 88.). Ennek egyszerű magyarázata - véleményem szerint - a Kárpát-medence északnyugat-nyugati nyitottságából következő általános szélirány. A kemencét a bolygatatlan altalajba ásták bele. A boltozott égetőtér külső átmérője 90 cm. Hasonló méretűek a Mezőkeresztes-cethalomi (WOLF - SIMONYI 1997, 128.) és csak 10 cm-rel kisebb átmérőjűek a göttlesbrunn-i (Niederösterreich) kemencék (KARL 1996, 288. Abb. 4.). A góri konstrukció átégett agyag palástjának vastagsága 4-6 cm. Az agyagból felrakott középoszlop 2025 cm magas volt. Az utóbbi kettős adat oka, hogy a tűztér a torok irányába lejtett. A tüzelőtorok külső szélessége a kemence palástnál és a nyújtott ellipszis alakú hamuzógödörnél azonos, 50 cm. A tüzelőtorok hossza 37/40 cm. A rostély és a palást három helyen történő összetapasztásának nyomát tudtuk megfigyelni. Az agyag rostély vastagsága 5 cm, a rostéilyukak átlagos átmérője 8-10 cm. A kemencénél égetés közben valamilyen technológiai jellegű probléma léphetett fel, boltozata beomlott.

3 Az éppen égetett kerámia nagyrészét nem tudták kimenteni. Kihúzott rostélytöredéket még a hamuzógödörben is találtunk. Vörös és fekete edénytöredékeket a kemence beomlott palást- és rostélytöredékéi alól, a torokból valamint a hamuzógödörből bontottunk ki. Miután ezeket külön csomagoltuk, a restaurálás során

4 kiderült, hogy a különböző helyeken talált töredékek összeillenek. Megfigyeléseink alapján elkészítettük a kemence rekonstrukciós rajzát (2. kép).

5 Hasonlót feltételeztek a Sopron-krautackeri 199. kemencénél (Jerem 1984, 88.) és a mezőkeresztesi egyik kemence esetében az ásatok (Wolf - Simonyi 1997, 129.) A gyors, precíz és tetszetős munkáért a Savaria Múzeum restaurátorainak, Wesztergom Miklósnénak és Kiss E. Csabának szeretnék e helyütt is köszönetet mondani. Itt is köszönöm Ughy Istvánnak (Pápa) kitűnő rajzait. A KEMENCE EDÉNYEINEK LEÍRÁSA A kemence teljes leletanyaga restaurált. Az alábbiakban leírásra kerülő edényeken túl további 3-5 db edény töredékei tartozhatnak még a kemence anyagához. Elképzelhető azonban az is, hogy néhány töredék még a restauráltakhoz sorolható, de törésfelületük nem illeszthető azokhoz. A rostélytöredékek megerősítése megtörtént. A kemence anyagának egészét még leltározatlanul őrizzük a Savaria Múzeumban. 1. Urna, felső része és oldal, valamint fenéktöredékei. Fekete, fényezett, rajzban rekonstruált. M.: kb. 31 cm, Szá.: 13 cm, Fá.: 9,5 cm. (1. tábla 1.) 2. Miniatűr urna, fekete, fényezett, ép. M.: 9,5 cm, Szá.: 7 cm, Fá.: 5,2 cm. (1. tábla 2.)

6 3. Fazék, fekete, hiányos. M.: 13,8 cm, Szá.: kb. 14 cm, Fá.: 9,7 cm. (1. tábla 3.) 3. Tál, omphalosos, ép. Restaurált. M.: 6 cm, Szá.: 13,6 cm, Fá.: 4,4 cm. (1. tábla 4.) 4. Tál, kettős omphalossal, hiányos. M.: 10,5 cm, Szá.: 25,2 cm, Fá.: 9 cm. (2. tábla 1.) 5. Tál, omphalosos, hiányos. M.: 8,8 cm, Szá.: 22 cm, Fá.: 11,4 cm. (2. tábla 2.) 6. Tál, omphalosos, hiányos. M.: 9 cm, Szá.: 22 cm, Fá: 6 cm. (3. táblai.) 7. Tál, omphalosos, ép. M.: 8,4 cm, Szá.: 22 cm, Fá.: 6 cm. (3. tábla 2.) 8. Tál, omphalosos, ép. M.: 9 cm, Szá.: 24 cm, Fá.: 6 cm. (4. tábla 1.) 9. Tál, omphalosos, ép. M.: 9 cm, Szá.: 22 cm, Fá.: 5,8 cm. (4. tábla 2.) 10. Tál, omphalosos, ép. M.: 8,2 cm, Szá.: 22 cm, Fá.: 5,6 cm. (5. tábla 1.) 11. Tál, omphalosos, ép. M.: 10,2 cm, Szá.: 22 cm, Fá.: 5,4 cm. (5. tábla 2.) 12. Tál, alsó része hiányzik. Szá.: kb. 18-19 cm, Fv.: 0,7 cm. (5. tábla 3.) 13. Tát, fenék része hiányzik. Szá.: 22 cm, Fv.: 0,7 cm. (6. tábla 1.) 14. Tál, omphalosos, hiányos. M.: kb. 8,4 cm, Szá.: 20.4 cm, Fá.: 4,4 cm. (6. tábla 2.) 15. Tál, fenékrésze hiányzik. M.: kb. 10 cm, Szá.: kb. 21,8 cm. (6. tábla 3.) 16. Tál, fenékrésze hiányzik. M.: kb. 10 cm, Szá.: kb. 26.5 cm. (6. tábla 4.) Elképzelhető, hogy ennél nem sokkal több edényt égettek a kemencében. Feltételezhető, hogy az áru mentése közben az eredetileg bepakolt edények arányát nem változtatták meg. Amennyiben ez a feltételezés igaz, akkor egy kelta fazekas égetés-technológiai eljárására következtethetünk. 1998 márciusában ellopták. 85