Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 23/3. (1996-1998) (Szombathely, 1998)
Őskor - Marton Erzsébet: A Velem Szent Vid-i magyar-francia ásatás eredményei (1989–1991)
SAV ARIA 23/3 (1996-1997) PARS ARCHAEOLOGICA - kívül-belül fekete, fényezett felületű, S profilú omphalos aljú félgömbös testű kis tál (K. E. 43+67) (7. ti.) - kívül-belül szürke facettait behúzott peremű alacsony talpas (?) kis tál töredéke (5. t. 6.) - kívül-belül szürke, bekarcolt seprűdíszes oldaltöredék (7. t. 2-5.) - kívül-belül barnás-vöröses durva fazék oldaltöredéke ún. folyatott díszítéssel (8. t. 2.) - kívül-belül vöröses, durva házikerámia oldaltöredéke, uijbenyomásos dísszel (8. t. 4.) - négyszög keresztmetszetű fül töredéke (9.12; 10.13-4.) 43. régészeti egység, szint: 507,86 m A padlót borító anyag: - kívül-belül szürke grafitos felületű behúzott facettalt peremek (5. t. 1-5.) - kívül-belül vörös egyenes vágott perem (5. t. 7.) - kívül4)elül szürke egyenes peremtöredékek (5. t. 8-10.) - kívül-belül szürkés-sárgás kettős kónikus kis bögre oldal töredéke (5. t. 11.) - kihajló peremtöredékek (5. t. 12-13.) - kívül-belül vörös finom kihajló facettait perem, kisméretű edényé (5. t. 14.) - kívül-belül vörösesszürke kihajló, facettait perem töredéke (5. t. 15.) - kívül-belül szürke kihajló facettalt peremtöredék, nagyobb edényé (5. t. 16.) - kívül-belül sárgás-vöröses vékony falú enyhén ívelt perem (5. t. 17.) - kívül-belül szürke díszítetlen egyenes falú edény aljtöredéke (6. t. 1.) - kívül szürke, belül vöröses finom kerámia, omphalos-aljtöredéke (6. t. 2.) - kívül-belül vörös vékonyfalu edény aljtöredéke, kis talpgyűrűvel (6. t. 3.) - kívül-belül szürke, díszítetlen, hordó alakú sima edény töredéke (6. t. 4.) - fekete, fényes grafitos felületű ívélt oldaltöredék, besimított bordadísszel (6. t. 5.) - kívül szürkésbarna, bélül vörös „S" profilú félgömbös testű tál (6. t. 6.) - kívül-belül szürke, egyenes peremű kis átmérőjű mély tál töredéke, oldalán bekarcolt söprűdísz (7. t. 2.) - kívül-belül szürke, bekarcolt seprűdíszes oldaltöredék (8. t. 1.) - kívül-belül szürke vékonyfalu kis edény aljtöredéke, oldalán bekarcolt meander? stilizált emberalak? dísz (8. t. 3.) - kívül-belül vörös kis töredék, két plasztikus, félkör alakú bordadísszel (8. t. 5.) - kívül-belül fekete, fényes grafit bevonatú hasas edény oldaltöredéke, vállán ferdén besimított kanellurák (8. t. 6.) - kívül-belül vörös fazekak töredékei, ún. alagútfüllel (9. t. 1, 2; 10. t. 1.) - fültöredékek, négyszögletes keresztmetszettel (10.13-4.) - sárgás-vörös finoman kidolgozott ívelt perem és oldaltöredék, fekete festés nyomaival (10. t. 5-6.) - oldaltöredékek, felületükön porózus vörös festés vagy máz? (10. t. 8-9.) Régészeti egység 31 cölöplyuk; RQ I. AB 3 terület; szint: 507,87-507,38 m - körte alakú vörös orsógomb, ferdén besimított kanellurákkal (9. t. 4) A leletanyag értékelése: A 9-10 cm vastag tapasztott padló két leletegyüttese (K. E. 43; K. E. 67) teljesen összetartozó, hiszen restaurálás során is az edény egyik fele a tapasztásból, másik fele a tisztítás során a tapasztást borító törmelékből került elő. (Lsd. 10. t. 7.; 7. t. 1.) A törmelékrétegben dominálnak az urnamezős kor leletei, ám ugyanitt az ún. kelet-alpi hallstatti kör nem túl szép telepkerámiájának jellemző darabkáit is megtaláljuk. LT cserép ebben az együttesben nincs. AZ URNAMEZŐS KULTÚRA EDÉNYEI Tálak Behúzott peremű facettait tálak (V. t. 1-6.) Formájuk kevésbé rekonstruálható, van egészen nagyméretű (5. t. 1.), kicsi (5. t. 2.) és egy egészen lapos forma (5. t. 6.), ez utóbbi talán csőtalpas tál. Anyaguk egyértelműen szürke, grafitos, de nem fényezett felületűek. A Dunántúlon e forma legkésőbbi előfordulása a szalacskai 1. tumulusban van, amit a HC2-re datál Kemenczei T. 15 De mikor lép fel a Dunántúlon? A hazai kutatás egyidejűnek veszi a kihajló síkozott peremű hombárokat és e behúzott peremű tálakat. 16 A tényleges leletegyüttesek esetében nem világos, hogy mikortól használták együtt őket. A velemi telep közölt korai anyagában 17 mindössze egy facettait behúzott perem található, szemben a számos kihajló peremű változattal. Kőszegi F. a halomsíros korból eredezteti őket, erre azonban bizonyíték nincsen. A nyugati ún. közép-európai urnamezős anyagban nem fordul elő ez a forma. Ez a kerámiatipus nagy valószínűséggel Kárpát-medencei eredetű. Nagyon gyakori a díszítés az alföldi korabeli 15 KEMENCZEI 1974, p. 14. Fig. 3.8: 1. tumulus. 16 V. VADÁSZ 1992, 219. ann. 49. 17 BANDI - FEKETE 1977-1978, Fig. 8. 11:27. 54