Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 23/1. (1996-2000) (Szombathely, 2000)

Tímár István: Egy botrányos választás krónikája. Az 1922. évi nemzetgyűlési választások Vas megyében, a helyi sajtó tükrében

Timár István: Egy botrányos választás krónikája „vad elszántsággal" fordult szembe Károlyiakkal és Kunfiékkal. Ha pedig a mostani hatalom után futna, akkor kormánypárti jelölt lenne, neki osztaná a pénzt „Esküdt Lajos pártkasszája", és a hivatalos hatalmat az ő támogatására rendelné ki Gömbös Gyula. A megyében május közepén érte el tetőpontját a választási kampány, amikor Bethlen miniszterelnök a kormány néhány, a választásban személyesen érdekelt tagjával dunántúli, illetve Vas megyei korteskörútra indult. Az utazással kapcsolatban a Vasvármegye nem felejtette el megjegyezni, hogy a kormányfő népes kíséretéből hiányzik Gömbös és Nagyatádi, akiknek a neve „különösen Nyugatmagyarországon nem éppen kedves csengésű". A kormányfői látogatás fényét azonban újabb botrányok árnyékolták be, a Mikes János szombathelyi püspök személyével kapcsolatos - országossá duzzadt skandallum, a Kőszegen kipattant úgynevezett Freyberger-ügy, továbbá a kőszegi legitimisták lapindítás engedélyezési kérelmével összefüggő Tihanyi-ügy. Gróf Mikes János szombathelyi megyéspüspök kétségkívül a legitizmus egyik legjelentősebb exponensének számított. A bethleni irányzathoz közelálló országos terjesztésű 8 órai Újság azzal a váddal illette a püspököt és Rogács Ferenc kanonokot, hogy házról-házra járnak agitálni gróf Cziráky József érdekében, sőt erre az alsópapságot is kényszerítik, akik ez ügyben püspöki körlevelet is kézhez kaptak. A vádra a püspök kijelentette, azonnal hajlandó az Újságírók Kórház-Szanatórium Egyesülete javára százezer koronát juttatni, ha valaki akárcsak egyetlen ilyen tartalmú körlevelet fel tud mutatni. Ellenben kérdést intézett az említett újsághoz, hajlandó-e szintén ugyanekkora összeget juttatni a nevezett intézménynek, ha ő aktákkal bizonyítja, hogy állandóan spiclik figyelik, kimutatásokat készítenek látogatóiról, vendégeiről. Az esettel kapcsolatban a szombathelyi rendőrkapitányság védekezése mindenesetre meglehetősen gyengére sikeredett: „A szombathelyi államrendőrség kapitányságának vezetősége kijelentette, hogy soha ilyen értelmű, tehát megfigyelésekre vonatkozó intézkedést nem kaptak. Ha Mikes János gróf mégis aktákkal tud bizonyítani, tehát környezetével együtt észrevett mindent, igen csukott szemmel járó rendőrség lenne a szombathelyi."

19 A püspök visszavágása mindenesetre eredményesnek bizonyult. Sem ő, sem Rogács kanonok többé ilyen jellegű támadást nem kapott, így az ügy szép lassan magától elcsendesedett, tehát Mikes rendkívül erélyes fellépésének mégiscsak lehetett reális alapja. A legitimisták köreiben óriási felháborodást váltott ki dr. Freyberger Jenő kőszegi rendőrkapitány áthelyezése Nagykanizsára. Szerintük „bűnéül" mindössze a kőszegi városháza urai elleni határozott fellépése róható fel, akik hivatalukat kormánypárti kortestanyává változtatták. Freyberger esete kitűnő ürügyül szolgált a Vasvármegye számára a kőszegi polgármester, Jambrits Lajos személye elleni kíméletlen támadásra. A lap szerint a polgármester a város kocsiján járja be a kerületet, fát ígér a város fájából mindazoknak, akik Rakovszkyra szavaznak, nyíltan megszegve a törvényt, miszerint a köztisztviselők nem korteskednek. Néhány nap múlva Freyberger váratlanul visszaérkezett Kőszegre. Még „váratlanabbul" mintegy háromezres tömeg fogadta a kőszegi vasútállomáson. Innen diadalmenetben a Mu19 Hír, 1922. május 14. I.o. 122