Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 22/1. (1992-1995) (Szombathely, 1995)

Tímár István: Az 1937. évi körmendi legitimista gyűlés sajtóvisszhangja

Timár István: Az 1937. évi körmendi legitimista gyűlés ... e veszélyforrásokkal szemben eredményes ellenállást kifejteni. Mondandójából, mintegy a restaurációs törekvések alátámasztására, az alábbi végső konklúziókat vonta le: „Most látjuk csak teljes világossággal, mit jelentett nekünk és egész Eu­rópának a régi Osztrák-Magyar Monarchia, amelynek formájához vissza nem tér­hetünk, amely konstrukciót azonban az adott körülményekhez simítva az együtt­működésnek valamilyen új formájával kell pótolnunk, ha meg akarunk itt állni a Duna völgyében .... Európa békéje és nyugalma függ attól, hogy ezen a magyar földön keresztül semmiféle nagyhatalmi törekvés ne tudjon keresztülhatolni és ne tudja az európai egyensúlyt máról holnapra felbontani. Szent István birodalma nemcsak a mi lelkünkben élő valóság és közkincs, de európai szükségesség is." 1 A Kisgazdapárt vezetője szónoklata befejezése képpen beszámolt a Habs­burg Ottóval történt nyári találkozásáról. Kijelentette, hogy a trónörökösökkel folytatott eszmecsere végképp meggyőzte arról, hogy Ottó személyisége, állam­férfiúi bölcsessége, szociális érzékenysége garancia az ország keresztény és népi alapon történő megújulására. Eckhardt körmendi beszéde nagy vihart váltott ki a közvéleményben. Mint már szó volt róla, a kisgazda pártvezérnek, a szabad királyválasztók egykori pro­minens képviselőjének jelenléte a legitimisták által szervezett demonstráción, szinte a döbbenet erejével hatott. A sajtóban különböző találgatások láttak napvi­lágot. Olyan variáció is felbukkant, mintha Eckhardt a magánvéleményének adott volna hangot, nézeteit pártja vezető személyiségei egyáltalán nem osztják. A kis­gazdapárt vezetősége ezért szükségesnek tartotta összehívni a párt képviselői érte­kezletét, amelyről a következő tartalmú jelentést adták ki: Eszerint a képviselői értekezlet egyhangú helyesléssel vette tudomásul a pártvezér nyilatkozatát, amellyel valamennyi képviselő azonosítani tudja magát. Eckhardt kijelentései semmiféle új felfogást nem tartalmaznak. A párt mindig is az alkotmányos monar­chia talaján állt, a királyságot csak Szent István birodalmának helyreállításában tudja elképzelni. A képviselői testület elismerte, hogy a trón betöltésének kérdésé­ben valóban két álláspont érvényesül a párton belül, de a problémát illetőén meg­erősítik Eckhardt álláspontját, miszerint céljuk, „... hogy a két ellentétes felfogás soha egymással szembe ne kerüljön, annak megoldását politikai harcok ne előzzék meg, ne fegyveresen tusakodó pártok vagy társadalmi osztályok harca árán való­suljon meg, hanem közmegegyezéssel, az egész nemzet szívéből." 14 Megyénk legolvasottabb napilapja, a Vasvármegye szintén tág teret szentel a körmendi demonstrációnak. A lap Jelenségek с rovatában Lingauer főszerkesztő is szükségesnek tartotta Eckhardt körmendi szereplésének elemzését. Véleménye szerint Eckhardt körmendi beszédének jelentősége messze túlnőtt egy átlagos nép­gyűlési szónoklat keretein, mert az annyit jelent, hogy „... az agrárdemokrácia jel­szavai alapján szervezkedő magyar agrárius ellenzék hivatalosan bejelentette, hogy felvette programjába a királykérdés tekintetében a legitimista megoldást ,..." 15 Ez a hatalmas jelentőségű nyilatkozat őt személy szerint azért is nagy örömmel tölti Magyarország, 1937. október 13. l.o. Vasvármegye, 1937. október 12. l.o. 140

Next

/
Oldalképek
Tartalom