Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 17-18. (1983-1984) (Szombathely, 1989)

Helytörténet - Simon V. Péter–Tilcsik György: A Vas megyei mozgóvá tett nemzetőrség és levelezőkönyve 1848. július–szeptember

királyi város rendelkezett, melynek több évtizede fennálló polgárőrsége késznek nyilat­kozott az újonnan alakítandó nemzetőrséggel közös őrszolgálatra. 26 Szombathelyen 400, Sárváron 100 és Körmenden ugyancsak 100 fős ideiglenes nemzetőrség alakult. 27 Miután a jelentkezők száma gyorsan nőtt, a megye előbb 2000, majd 3000 puskát igényelt a központi katonai fegyvertárból. 28 A felszerelés kérdése hosszú hetekig napirenden ma­radt, mert a katonai raktárak készletei a törvényhatóságoktól beérkezett fegyverigénylé­sek töredékének kielégítésére voltak csak elegendőek. Az ideiglenes nemzetőrségbe nagy számban kerültek be a későbbi törvény által előírt vagyoni képességgel nem rendelkező személyek. Különösen sok kőszegi kapás kérte felvételét a testületbe. 29 A belső rend fenntartására szolgáló egységek rendeltetésszerű alkalmazásának első kísérlete csúfos kudarcba fulladt. A zsinagóga feldúlásához és a szőkeföldi pincék kifosztásához vezető szombathelyi judenkrawall „hősei" maguk a nemzetőrök voltak, akik a gyakorlatról visszatérve mintegy menetből támadtak rá a védelmükre bízott zsidó tulajdonra. 30 A körmendi járásban a nemzetőri szolgálat elren­delése, „s annak mikinti használata" szolgáltatott ürügyet a zsidóüldözésre : a körmendi nemzetőrök ahhoz a feltételhez kötötték a hűségeskü letételét, hogy a zsidók eltávozza­nak a mezővárosból. 31 A község népe gyújtogatással adott nyomatékot a dicstelen követelésnek. 32 A nemzetőrség kétes szerepét talán a kőszegi fejlemények érzékeltetik a legvilágosabban. A szabad királyi város két vadászszázadba osztott polgárőrsége az átalakulás napjaiban 400 újonc nemzetőrrel egészült ki. A közös ideiglenes parancsnok vezényletére bízott alakulat április 9-én éppen fegyvergyakorlatra sorakozott fel a város­háza előtti téren, amikor a város főbírája elérkezettnek ítélte az időt, hogy velük is megismertesse a MOIB április 3-i körrendeletét, amely a zsidóság elleni erőszak megféke­zéséről intézkedett. A hirdetmény elképesztő hatásáról utóbb így számolt be Stettner Antal hivatalos jelentése: „...ámbár népszerűséggel bíró több egyének által az alsóbb sorsúak is felvilágosíttattak arról, hogy a zsidók több joggal, mint eddig élveztek, legkevésbé sem részesíttettek... még is a kebelbéli kapásokból s egyéb lakosokból több százon, kik közül többen a nemzeti őrseregbe önként állottak bé, a fentírt kegyes rendeletet és állítást azon lármás kifakadással fogadák, hogy ők a zsidókat védeni nem csak nem akarják, hanem magok is inkább kiűzni szándékoznák." 33 Hasonló okokból, a plebejus elemek részvétele folytán vált lehetetlenné az ideiglenes nemzetőrség felhaszná­lása a megyeszerte kibontakozó parasztmegmozdulásokkal szemben. A kormányzat Csány László és Széli József országos biztosok kiküldésével vette elejét a katonaság nélkül maradt országrész további népmozgalmainak. A biztosok hatásköre Vas megyén kívül Zala, Veszprém és Sopron megyékre, valamint Sopron, Ruszt és Kőszeg városokra terjedt ki. A kinevező okirat a biztosok alá rendelte a megyei és városi hatóságokat, valamint a függelemsértés és fegyelmezetlenség bűnébe esett nemzetőrséget. 34 A MOIB erről az intézkedéséről értesítette az akkor még Pozsonyban tartózkodó miniszterelnököt, egyúttal „intézkedvén a körülbelöl levő katonaság össze­húzására és a pozsonyi katonaság egy részének oda küldésére nézve." 35 A következő hetek a rendcsinálással és az állandó nemzetőrségben szolgálatra kötelezett személyek összeírásával teltek el Vas megyében. A nemzetőri képességet vagyoni cenzushoz kötő törvénycikkely - a cenzus mértéke városokban 200 forint értékű ingatlan, vidéken fél telket kitevő földbirtok vagy 100 forint évi jövedelem volt 36 -, immár lehetetlenné tette szegényebb sorsú önkéntesek jelentkezését. A szolgálatra kötele­zettek egy része viszont ellenállást tanúsított az összeírással szemben, ami végül a német többségű kőszegi és németújvári járásokban az összeírás elakadását, illetve a mozgósítás elmaradását eredményezte. Különösen heves volt a németújvári járás népének ellensze­gülése. Radafalván például sokan azzal az ürüggyel tagadták meg a feliratkozást, hogy erre csak akkor hajlandók, ha előbb felmutatják nekik a szolgálatot elrendelő törvény­272

Next

/
Oldalképek
Tartalom