Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 17-18. (1983-1984) (Szombathely, 1989)

Helytörténet - Tilcsik György: Egy 1848-as petíció margójára (A szombathelyi 16 pont szerzője és lehetséges forrásai)

A pozsonyi események hírének fogadtatása Szombathelyen Vidos és Szabó kötelességének tartotta, hogy Vas megyét sürgősen informálja az országgyűlésen végbement legfrissebb fejleményekről, s ezért az alsótábla fenti, március 14-ére keltezett és másnap elfogadott, majd pedig kinyomtatott állásfoglalását még március 15-én - tehát még az országgyűlési delegációt szállító hajó indulását megelőzően - az aznapra datált, és a sietség miatt érthetően rövid követjelentésük mellékleteként sebespostával útnak indították Szombathelyre. A követjelentés március 16-án, a déli órákban érkezett meg a megyeszékhelyre, ahol Vas megye másnapra összehívott rendkívüli közgyűlése vette tárgyalás alá.

8 Ugyanezen a napon - tehát március 17-én - még a megyei közgyűlés előtt Szombathely város „rendkívüli és nyilvános közgyűlés"-t tartott, melyen felolvasták az alsótábla március 14-én kelt állásfoglalását.

9 A követi kar nyilatkozatában szereplő azon kijelentést, miszerint az alsótáblának „.. .alkotmányunk szilárdítására, kiterjesztésére, átalakítására célt érni alkotmányos úton, teljes reménye van, ha a nemzet bizodalmától törekvéseiben támogatva lesz..."

10

, a népgyűlés úgy értelmezte, hogy a követek „.. ,a további teendők iránt a közvélemény irányadását..."", állásfoglalását várják. Ennek nyomán fogadta el a szombathelyi népgyűlés a már előre megfogalmazott, 16 pontból álló javaslatot, mely - a gyűlésről készített jegyzőkönyv szerint - „...a haza nyugalmát, jólétét és nagyságát.. ."

12 volt hivatva biztosítani. Úgy határoztak, hogy e pontokat Vas megye még aznap összeülő rendkívüli közgyűlése elé azzal a megjegyzéssel terjesztik, hogy azokat - miután elfogadta - továbbítsa az országgyűléshez, és a többi megyét pedig a petíció pártolására kérje fel. Ugyanakkor Szombathely az ország minden „szabadalmas" városához is elküldte a 16 pontot, és azokat kérvényben megfogalmazottak „...erélyes támogatására s követésére..."

13 szólította fel. Mind a Vas megyéhez, mind pedig a „szabadalmas" városokhoz küldött szombathelyi felhívás nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a magyar nemesség magatartása elismerést, sőt csodálatot érdemel, mert „...nem várta be a halálos ítéletet: önként áldozá fel magát a hon megmentésére...",

14 azaz „...az idők e kétes fordulatpontján önmagát a haza megmentésére áldozatul hozá... önként visszaadva a népnek természeti jogait."

15 Vas megye március 17-én megtartott rendkívüli közgyűlésén a felolvasott szombathelyi felirattal kapcsolatosan úgy határoztak, hogy azt a megye - bár a benne foglaltak nagyobb része az országgyűlési követutasításokban már szerepelt - teljes egészében elfogadja, és pártolását kérve az ország törvényhatóságaihoz, továbbá követei révén az országgyűléshez eljuttatja.

16 A Szombathely által közvetlenül szétküldött felhívásra - mely egy kísérőlevéllel kiegészülve azonos volt a Vas megyéhez továbbított felirattal - öt város (Érsekújvár, Oroszlány, Szatmárnémeti, Szentgotthárd és Vágújhely), valamint egy község (a Zala megyei Keretye) válaszolt. Mindegyikük egyetértéséről és támogatásáról biztosította Szombathely város lakóit.

17 Ugyanakkor - az eddig feltárt források tanúsága szerint sem a diéta, sem pedig a felszólított megyék nem reagáltak Vas megye körlevelére. Ez nyilvánvalóan azzal volt összefüggésben, hogy mire a petíció hozzájuk eljutott, az országgyűlés törvényalkotó tevékenysége feleslegessé tette az említett törvényhatóságok válaszadását.

18 A petíció szerzője és lehetséges forrásai Sajnos mégoly részletes, akár aprólékos filológiai elemzéssel sem lehetséges annak megnyugtató és minden kétséget kizáró feltárása, hogy melyek voltak a szombathelyi 16 pont közvetlen forrásai. így az alábbiakban csupán annak megállapítására törekedhe253