Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 15. (1981) (Szombathely, 1988)

Természettudomány - Novinszky László–Tóth György: A környezeti megvilágítás befolyása a vetési bagolylepke (Scotia segetum Schiff.) fénycsapdás gyűjtésére

lési óra közepére (19.30-ra) kiszámított megvilágítási értékekből nem következtethetünk a napi aktivitás kezdetéhez szükséges megvilágításra. Az azonban egyértelmű, hogy alkonyatkor a megvilágítás csökkenésével mindkét görbén egyre fokozódik a fogás egészen 50, i.. 27 luxig. Ezt követően lokális fogási minimum alakul ki 5, ill. 3 luxnál. A továbbiakban a fogás ismét emelkedik 0,04, ill. 0,03 luxnál újabb maximum látható. Az 50, ül. 27 lux és a 0,04, ill. 0,03 tartományban éjfél előtt tehát két lokális maximum és egy lokális minimum található, amelyeket aligha tulajdoníthatunk ugyanazon fogást módosító tényező hatásának. A 2. táblázat és a 2. ábra bizonyítja, hogy a holdfény és a polarizált holdfény intenzitásának emelkedése pozitív polarizáció esetén növeli a fogást. Mint arra már korábbi tanulmányainkban (NOWINSZKY et al., 1979; NOWINSZKY és TÓTH, 1983) rámutattunk, a holdfény és annak polarizált hányada kiváltja vagy fokozza a repülési aktivitást és a fényérzékenységet is. Ebben a közleményben fényérzékenységen a fényingerek alapján történő térbeli orientációra való hajlamot értjük. Az 1. és 4. táblázat adatainak egybevetésével megállapítható, hogy azonos nagyságrendű megvilágí­tási és zenitpolarizáció értékekben egymáshoz rendkívül közelálló fogási értékek tartoz­nak. Ez érthető is, hiszen alkonyat idején a fény jelentős hányada polarizált. így azonos időpont megvilágítási és zenitpolarizáció értékei rendszerint azonos nagyságrendűek. Fel kell tételeznünk, hogy a naptól származó polarizált fénnyel szemben a rovarok viselkedé­se hasonló, mint a polarizált holdfénnyel szemben. Mindezek alapján úgy gondoljuk, hogy az első fogási maximum a napi aktivitás kezdetéhez már megfelelően alacsony megvilágítás mellett, a fényérzékenység és a repülési aktivitás szempontjából még megfe­lelően magas zenitpolarizáció következtében jön létre. Nincs különbség a holdfény nélküli és a pozitív polarizációjú holdfényes esetben az első maximum mértékében. Ezt annak a ténynek tulajdonítjuk, hogy ebben a megvilágítási tartományban a Holdtól származó fény a teljes megvilágításnak alig 1%-a, ezért fogást módosító szerepe is elhanyagolható. A 0,04, ill. 0,03 lux megvilágítás, amelyhez a második fogási maximum tartozik, igen közel áll a hold által holdtöltekor keltett megvilágításhoz. Azt pedig már egy korábbi tanulmányunkban (NOWINSZKY és TÓTH, 1983) kimutattuk, hogy a vizsgált faj fényérzékenysége holdtöltekor a legnagyobb. Feltételezzük tehát, hogy ebben a megvilá­gítási tartományban, akár a horizont fölött tartózkodik a Hold, akár nem, az orientáció elsősorban fényingerek alapján történik, és ebből a szempontból ez az optimális megvilá­gítási tartomány. Az itt található második fogási maximumot tehát az itt maximális fényérzékenység hozza létre. Lényeges különbség mutatkozik a két görbén a második fogási maximum mértékében. Holdfény nélküli esetben ez lényegesen magasabb érték, mint pozitív polarizációjú holdfényes esetben. Ennek okára előző tanulmányaink eredményei adhatnak magyará­zatot. Korábbi tanulmányainkban (NOWINSZKY et al, 1979; NOWINSZKY és TÓTH, 1983.) a Holdnak a fázistól függő fényességi adataiból és a fénycsapda fénytani jellemzőiből valószínűségszámítással meghatároztuk a gyűjtési területet az egész lunáció­ra vonatkozóan. Gyűjtési területen annak a körnek a területét értjük, amelynek közép­pontjában a fénycsapda áll, és amelynek kerületén belül a rovar erősebbnek érzékeli a csapda fényét a természetes fényforrások fényénél. Fényingerek alapján történő tájéko­zódás esetén tehát a gyűjtési területen tartózkodó rovar nagy valószínűséggel a lámpa fényét veszi figyelembe orientációja során a Holddal szemben és így a csapdához repül. Azonos megvilágítás mellett elvileg azonos a gyűjtési terület holdfényes és holdfény nélküli esetben egyaránt. Amikor azonban a Hold nem tartózkodik a horizont fölött, a rovar messze a gyűjtési területen kívül sem talál a lámpánál erősebb pontszerű fényfor­93

Next

/
Oldalképek
Tartalom