Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 15. (1981) (Szombathely, 1988)

Helytörténet - Zsiga Tibor: A nyugat-magyarországi fegyveres felkelés és Vas megye 1921

38. Vasvármegye, 1921. szeptember 21. 1.1. és Iratok az ellenforr. történetéhez II. köt. Bp. 1956. 201-202. 39. A határban a halál kaszál ... Bp. 1963. 267-268 1. és Vasvármegye, 1921. szeptember 4. 3. 1. 40. Fogarassy László: A nyugat-magyarországi kérdés katonai története. III. rész. = Soproni Szemle, 1972. 2. sz. 121. 1. 41. H. L. uo. Csendőr Ker. Pság. „T" Oszt. 974/1/21. sz. 42. Fogarassy: I. m. 122. 1. és Schlag: i. m. 7. 1. 43. Soós: i. m. 143. 1. 44. Vasvármegye 1921. szeptember 13. sz. 3. 1. és H. L. uo. 45. H. L. uo. Körletparancsnokság Napló. Vasvármegye, 1921. szeptember 27.1., és Anton Lehár: Errinenungen Wien 1970. 219. 1. 46. H. L. uo. Körlet Pság, Napló, Vasvármegye. 1921. szeptember 16. sz. 2. 1. és 18. 3. 1. 47. Pölöskei: i. m. 167. 1. 48. H. L. uo. nyugat-magyarországi Kormánybiztos összefoglaló. 49. Vasvármegye, 1921. szeptember 6. 1.1. 50. Vasvármegye, 1921. szeptember 16. 3.1. 51. Missuray-Krug: i. m. 204-214.1. 52. Savaria Múzeum Legújabbkori Osztálya IV. 78. 53. 1. 53. Schlag: i. m. 25. 1. 54. Vasvármegye 1922. január 22. 2. 1. 55. Savaria Múzeum Legújabbkori Osztály IV. 78. 16. 1. 17. 1. és 54. 1. sz. DER WESTUNGARISCHE BEWAFFNETE AUFSTAND UND DAS KOMITAT VAS 1921 TIBOR ZSIGA Die Studie ist ein Teil der Preisschrift, die vom Verfasser unter dem Titel „Die Rolle Westtransdanubiens in der Konsolidierung des Horthy-Regimes 1919-1922" eingereicht und 1983 vom Akademischen Ausschuss von Veszprém der Ungarischen Akademie der Wissenschaften mit dem ersten Preis gekrönt wurde. Im Themenkreis der Studie sind bisher bereits mehrere ungarische und ausländische Bearbeitungen erschienen. Dennoch kann uns der Verfasser Neues anbieten. Darin nämlich, dass er die Ereignisse, deren Resultanten und Lösungen aus dem Standpunkt beider Parten, das ist Ungarns und Österreichs beobachtet. In seinen Untersuchungen möchte er tatsachengemäss, korrekt, unvoreingenommen verfahren. Zu allem passt er eng die aussenpolitischen Faktoren an, vor allem die die Ereignisse der Zeit grundlegend bestimmende Rolle der Entente-Mächte. Genauso neuartig, beinahe von Quellemwert ist die eingehende Beschreibung der Ereignisse, wie sich die Genauigkeit der Kampfereignisse zwischen dem 28. August und dem 4. Oktober 1921 vor uns vergegenwärtigt wird. Er beschreibt die kämpferischen Ereignisse zum Tag, zum Ort, zu den bewaffneten Truppen, manchmal zu Personen gebunden. Die Beschreibung der kriegerischen Ereignisse konzentriert er hauptsächlich auf die mittleren und südlicheren Teile des betreffenden Gebiets, die von den früheren Autoren weiniger in Betracht gezogen waren. Die in ihrem Inhalt und in der Kontinuität der Ereignisse gleichermassen einheitliche Studie besteht aus drei Teilen. Der erste Teil trägt den Titel „Die Geburt der WestungarnFrage". Hier werden entwicklungshistorisch jene Ereignisse behandelt, die nach dem Ersten Weltkrieg den früher im Staatenbund lebenden österreichischen bzw. ungarischen Staat einander entgegenstellten und bis zum bewaffneten Konflikt führten. Der Verfasser