Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 13-14. (1979-1980) (Szombathely, 1984)

Régészet - Mezősiné, Kozák Éva: A bükki rk. templom kutatási eredményei

65. Hamman R., Deutsche ud französische Kunst im Mittelalter. (Batfburg, 1923.) 203. kép. 66. Gerevich T., i. im. CCXI. t. 1. 67. Az ablakok feltárását Sándyné Wolf Katalin és Dávid Ferenc végezte. A román járószdaiittől 415 cm-re kerültek elő . 68. A két szélső tampiller teljesen egyforma iméretű, 165 om hosszúak. A középső csak 132 cm hosszú. 69. Dercsényi D., A jáM templom. (Bp., 1957) 18., 20. kép. 70. Gerevich T., Magyarország művészeti emlékei. (Bp., 1938) LXXI1—L.XXIII, XXX. t. 71. Baum, J., Romanisöhe Baukunst in Frankreich. (Stuttgart, 1928) 17—19, 32—34, 36, 38. Perigueux, Saint Etienne (1150); Solinac (1178—1211); Roux, Notre Dame (1150); Ecoyeux (12. század); Retaud, Saint Trojan (1150); Cunalt (12. század); Aulnay, Saint Pierre (ИЗО); Issoaire, Saint Paul (1130—1150); Caen, Saint Tri­nité (1062—72). 72. Durliat, M., Hispánia Romaniika. (Wien und Müdhen, 1962). 20. kép; 274, 54. kép; 278, 58. kép. 73. A ddppoldisvaldei templomot németországi utam során láttam. Swiechowski, Z., Architektúra na Slasku do polowy XIII. wieku. (Warszawa, 1955). 307—319. 311. kép. 74. A (bejárat kérdését Dávid Ferenc falkutatása tisztázta. 75. Gerevich T., d. m. 91, 152. 76. С. Harrach, E., Műemlékvédelem Évkönyv (1971—72) 112, 124. A cikk szerzője a kaput a jaki műhely alkotásának határozza meg. 77. Gerevich T., d. tm. 91. LXXXVIII. tábla. 78. Levárdy Ferenc a somogyvári apátságról írott tanulmányában közöl le néhány követ, melyek egy későbbi átépítésből származnak. Itit foglalkozik a (motívum eredetével, elterjedésével, értékelésével. Véleménye szerint a XII. század vége felé a kolostor megrongálódott. A XIII. század első évtizedében ezért bizonyos átépítési munkákra került sor, melyet Esztergomból idekerült mesterek végez­tek, miután а Ш. Béla építkezéseit (befejezték. (Levárdy F., A somogyvári apát­ság román faragványai. MÉ (1969). 3—4. 177—79; 12—13. kép.) 79. Dercsényi D., i. m. 18, 26 ; 26. kép. 80. Gerevich T., i. m. CLXII. tábla. 81. Gerevich T., i. m. 68. jegyzet 82. Boum, J., d. m. 69, 125, 194. 83. Durliat, M., d. m. 39. kép; 277. 84. Reichertowa, K., Sazawa. (Praha, 1977). 26. kép. 85. Az őriszentpéterd XIII. század eleji templom alkotója is hasonló elviben építi fel a kapuzatot. A kiképzése egyszerű, fejezet nélkülld, a díszítőmotíivum, nevezetesen ia normann pálcadíszítés a ikereten megszakítás nélkül fut körbe. A jaki műhely­re utalnak a «részletformák. A templom kutatását Vailter Hona régész végezte. A kisbényi (Bina) 'rotunda kapuja is hasonló elvben épül fel, oszlopai fejezet nél­kül^ mennek át az ívekbe. Az ákosd (Acas) ibencés és a <zsám/béki premontrei apátsági templomok nyugati kapuja téglából kialakított, fejezet nélküliek, egy-, szerűek. 86. Az ülőfülkék feltárását Dávid Ferenc végezte. 87. Dávid Ferenc által végzett falkutatás eredményeit közöltük. 88. A konzolokat és a hozzájuk tartozó iboltozatok nyomait Dávid Ferenc tárta fel, és ő állapította meg a imaradványokból az építmény rendeltetését. 89. Alul a falszélesség 80 om, feljebb 60 cm, téglaméret 28X15X6 cm. Beimére te 4X3,4 m, küílmérete 5,3X4 m. 90. Az ablakok kibontását Dávid Ferenc és Sándyné Wolf Katalin végezte. 91. A boltozat feltárását Dávid Ferenc és Sándyné Wolf Katalin végezte. Megálla­pításaikat közöltük. 92. Marosi, E., Magyar falusi templomok. (Bp., 1975). 145; 37—38. kép. 252

Next

/
Oldalképek
Tartalom