Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 7-8. (1973-1974) (Szombathely, 1979)
Természettudomány - Schmidt Egon: Adatok Vas megye kisemlősfaunájához baglyok táplálékvizsgálata alapján
28. J. Szombathy, а. а. О. S. 150, Anm. 1. 29. К. Darnay, Arch. Közi. XXII (1899) S. 59—61. Taf. XXII—XXIII. 30. Siehe sowohl Helme als auch Gefäße mit soteher Verzierung in Treibtechnik : H. Hencken, The Earliest European Heimets. American School of Preh. Research. Bulletin 28 (1971) Fig. 110—112. 31. Mündliche Mitteilung von R. Schreiber. Funde im Museum der Stadt Budapest. 32. G. Fogolari, Storia delle Venezie. „Popoli e civiltà dell' Italia antica" IV. S. 88, Fig. 2 ; 4 ; 6 ; Taf. 49, 1. — H.— О. Frey, Die Entstehung der Situlenkunst. RGF 31 (1969) S. 12 ff, Abb. 2, 17—18, 26 (Grab 278 von Villa Benvenuti), Taf. 7, 45^7 (Casa di Ricovero, Grab 149), Taf. 8, 16 (ebendort, Grab 234). 33. /. Szombathy, a. a. O. S. 143, Fig. 59, 62. 34. /. Rihovsky, Die Messer in Mähren und im Ostalpengebiet. PBF VII/1 (1972) S. 51 ff. 35. ebendort, S. 61 ff. Siehe dort Analogien und Verbreitung. 36. ebendort S. 64—71. 37. Helga Kerchler, Arch. Austr. 28 (1960) S. 36—43, Abb. 1. 6—9. Das Messer mit einem ringförmigen Glied am Griffdorn und schön verzierter Klinge hat gute Vergleichsstücke unter den vielen Griffdornmessern — Streufunde — vom Ság-Berg. Im MNM, Inv.-Nr : 27 (1949) 47. Ein ähnliches Messer und ein Rasiermesser stammen vom Leopoldsberg, Wien, aus „Brandgräbern der jüngeren Urnenfelderzeit": H. Kerchler, Arch. Austr. 31 (1962) S. 49—73, Taf. I, 2; Taf. II, 7, und S. 64, Abb. V, 2. — Ein Messer mit ringförmigem Glied am Griffdorn gehörte zu den Beigaben des Grabes 11 von GroßEnzersdorf (Wien 22. Bez.) Zusammen mit Mohnkopfnadel mit kleinem Kopf, Schüsseln mit eingezogenem Rand, Gefäße mit Kanneluren: K. Hetzer —K. Willvonseder , Arch. Austr. 9 (1952) S. 52—76, Abb. 11. 38. Arch. Austr. 28 (1960) S. 40. 39. A. Mozsolics, The European Community in Later Prehistory. Studies in Honour of G. F. G. Hawkes. London, 1971. S. 69 f. 40. Die Rasiermesser in Mitteleuropa. PBF VIII/1 (1971) S.^208— 212, S. hier Analogien! Verbreitungskarte: Taf. 49, A. Ein Rasiermesser dieses Typs befindet sich auch unter den „Streufunden" vom Ság-Berg, MNM: 30 (1949) 54. 41. Müller-Karpe, Chronologie. Taf. 142, A, 1—10. 42. G. Csallány, FA I—II (1939) S. 58—65 (65—67) Taf. I, 1—2; II, 9—11; HI, 1-^t, 6—10. 43. A. Mozsolics, DSz VIII (1941) S. 260, Abb. 1, 24—25; Abb. 2, 1, 3. 44. Hampel, Bronzkor. Taf. XX, 2; LXV, 1, 4. 45. Müller-Karpe, Chronologie. Taf. 141, A, 6—14. 46. Ks. Vinski-Gasparini , Kultúra Polja sa Zarama u Sjevernoj Horvatskoj. Zadar 1973. Taf. 111, 5—14. 47. Im MNM, Inv.-Nr: 30 (1949) 56. 48. A. Mozsolics, DSz VIII (1941) S. 257—261. — K. v. Mis/ce, A Velem szt.vidi őstelep. Wien 1907. Taf. XXXV, 3—4, 6—8. 49. Müller-Karpe, Chronologie. Taf. 142, A, 1—10; 167, A, 1—29. 50. AÉ 13 (1893) S. 306—307. — Hampel, Bronzkor. Taf. II, 5—10; LXIV, 2a—b. — Müller-Karpe, Chronologie, S. 127, Anm. 4 und S. 130. 51. Siehe die Zusammenstellung der Kirkendrup-Tassen bei P. Patay, Arch. Ért. 95 (1968) S. 73, Anm. 40 mit einschlägiger Literatur. 52. Vergl. M. Novotnä, Die Bronzehortfunde in der Slowakei. Arch. slov. fontes IX (1970) Taf. XLIII — XLV: Fund von Szomotor (Somotor). Auf S. 66—68 Zusammenfassung der Frage. 53. A. Mozsolics, Prehistorica I (1952) S. 7—10, Taf. I—III. 54. Der Goldfund wurde von der Gendarmerie beschlagnahmt, nur die Goldgegenstände in das MNM eingeliefert, und die Bronzen überließ man dem Dorfrichter. Heute sind nur mehr die zwei genannten Bronzen erhalten. Sie gelangten vor einigen Jahren in das Balaton-Museum in Keszthely. Freundliche Mitteilung von L. Horváth. F. Tompa, AÉ XLII (1928) S. 202—207, Abb. 95. — A. Mozsolics, а. а. О. Taf. VIL 55. Im Fund von Pölöske (Kom. Zala), das eindeutig dem Kurd-Horizont angehört, liegt ebenfalls ein Tüllenbeil mit halbkreisförmigen, pseudolappenartigen Rippenbögen, doch fehlen daran die Rippen unter dem Rand, wie sie an den Beilen von Várvölgy-Felsőzsid und an dem des Fundes V vom SágBerg sind. Hampel, Bronzkor. Taf. CLV, 5. 97