Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 7-8. (1973-1974) (Szombathely, 1979)

Helytörténet - Szövényi István: A céhek és a kereskedők kenyérharca Kőszegen a XVIII. században

zésül arra hivatkoztak, hogy Pozsonyban és Sopronban ilyen megszorítás nincs, és a polgáresküt is arra tették le, hogy mindennel kereskedhetnek. A tanács a védekezést nem fogadta el, hanem „Simon és Horváth Jánosnak minden ón gombjai contrabandáltattak (elkobzásra kerültek) mint hogy szűk az pinz két forintban convincáltatnak (bűnhődnek), és ha le nem teszik aréstom­ban tétetnek... " ' A kiszabott pénzbírság legfeljebb egy időre elodázta, de nem szüntette meg a szabálysértése­ket. 1750-ben a gombkötőmesterek ismét felhívták a tanács figyelmét arra, hogy Mueszer, Hor­váth és Altmann nevű kereskedők ón- és csontgombokat, valamint rőfszámra selyem- és szőrzsi­nórt árusítanak boltjukban. Azt is elpanaszolták, hogy a kereskedők emiatt mindennapi falat ke­nyerüket is kiveszik a szájukból, a feljelentés szerint „mesterségünk után várandó kis hasznocs­kánkat tellyességgel el foghják." A tanács a panaszt helyben hagyta, és megígérte, hogy a vétkes kereskedőket megbünteti. 2 A gombkötők és a kalmárok közötti súrlódás elég sok gondot okozott a városi tanácsnak. Az alábbi esetben is a város vezetőségének kellett igazságot szolgáltatni a perlekedő felek között. Ifj. Mueszer Ferdinánd kereskedő kérésére a gombkötőcéh elvállalta 500 öv készítését vörös karmazsin színben sötétkék szőrgombokkal darabonként 34 garasért. Az öveket — ahogy a gombkötők feljelentésükben írták — „az Terminus előtt két héttel elkészítettük, és Mueszer Uramnak készbe is adtuk; melly is úgy mint contrahens (üzletkötő) fél meg elégedvén munkák­kal, az öveket minden kérdés nélkül acceptálta (elfogadta), és mindgyárást Posonyba elis küldet­te, ahol két hétnél továbbiévén az övek, onnét isméglen Bécsben bizonyos kalmár kezéhez szol­gáltatta." Utóbb mégis azt kívánta, hogy 400 övet különböző színre fessenek, noha az átvételkor a megrendelő „semmi fogyatkozást nem talált, de a vörös föstéket maga is adta." Mivel időköz­ben Mueszer Ferdinánd meghalt, és az övek kifizetését nem rendezte, a céh kérte a tanácsot, hogy utasítsa az örökösöket az adósság megfizetésére. 3 A felmerült vitás ügyben mindkét fél elfogadta, hogy aláveti magát a tanács döntésének. A tanács úgy határozott, hogy a gombkötőknek visszaadott 400 övet szakértővel meg kell vizs­gáltatni, és ha azok „az pöcsétes mustrához hasonlók, az Gombkötöktül" tartoznak az örökö­sök visszavenni és árukat kifizetni. „A melly övek pedig az ki adott mustrához nem hasonlók, az föstéket magokhoz nem vették, azokat az Gombkötők magoknak tartsák, oda tehetik, valahova akarják." 4 Különösen súlyos gondot okozott a tanácsnak az időnként megjelenő vándorkereskedők ellenőrzése. 1735-ben a tímárok jelentették a tanácsnak, hogy rohonci zsidó kereskedők megvá­sárolták a helybeli mészárosoktól az állatbőröket, pedig ez elsősorban őket illette volna. A jövő­re nézve a tanács figyelmeztette a mészáros céht, „hogy Polgári Hűteket előttők viselvén Polgár társaikkal fortélyossan ne allondgyanak, és a' Tímárok is azon legyenek, hogy Annalis Contrac­tust ineállyanak (éves szerződést kössenek), úgy minden viszálkodás tolaltatni fogh (megszű­nik)." 5 A tanács atyai intelme azonban eredménytelen maradt, mert két év múlva Stampff György tímár panaszos beadványa szerint, mivel az ökörbőrért 5 Ft 25 krajcárnál többet adni nem akart, a mészárosok ismét a magasabb árat ígérő zsidó kereskedőknek adták el a bőröket. A tanács most már szigorúan figyelmeztette a mészáros céht, hogy a tímárokkal való tisztességes alku megkötése végett minden adásvételt jelentsenek be a városbírónak. 6 A vásárokat ellepő idegen kereskedők üzletkötését szigorú rendelettel szabályozták. Szük­ség is volt erre, mert a gabonaüzérek (dardanariusok) rendszerint a vásár megkezdése előtt vet­ték meg nagy tételben a terményt, hogy felárral továbbadhassák. Mivel a vásárbírák közbelépése sokszor elégtelen volt, a városkapitánynak kellett rendet teremtenie. Ez történt 1768 júniusában is. Az egykorú tanácsülési beszámoló szerint Paar György városkapitány a piacon megfordul­ván, látta, „hogy némelly kereskedő horvátok idegenektől idejének előtte tudni illik előbb hogy sem az Zászló be huzattatott volna, 7 Búzát vettek." A városkapitány a piaci vásárlás szabályai­nak megsértése miatt az idő előtt vett gabonát a horvát kereskedőktől elkobozta. Mikor a tör­240

Next

/
Oldalképek
Tartalom