Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 5-6. (1971-1972) (Szombathely, 1975)

Helytörténet - Szövényi István: Adalékok a kőszegi gombkötőcéh történetéhez

nál nem insinualtak az harmincad praestátioja eránt, solemnissime protestál, és réservai a' Gombkötők ellen."

42 1743: Korparics György kait., ide való goimfbkötőlegény polgár jogot nyert.

43 1743: Horváth János gomfokötőlegény panaszos levelet írt a tanácsinak, mert miéltánytalaninak érezte, hogy mint a város szülötte, alki mesterségét külföldi vándarlássíau is alaposan kitanulta, a céih részéről nem nyer bebocsátást. Ezért „rnegh keseredet szível az T. N. Magistrtatushoz" fordult, mely ;

.az 1715-dik Esztendőből! 79-dilk Articuliusinak enaiviel... az ezéheket kötelezheti, és kinyszerítheti az Mester Emiberek íbé vevésére..." A tanácsnak ugyanakkor tudomására jutott ,hogy nevezett legény „Laythner Bálint, Gombkötő Czéhbéli Mesiter Embernek ezen szokat mondotta légyen, Attyám Úriam, kérem Kgd azon, hogy az Czéhben bé vegyenek, előbb se Pápistává legyek ..." Mivel „már nékye Gj^őrötis galibája volt, s azért jött el, hogy Pápistává lennyi nem akart", kérése ügyében a tanács úgy határozott, „hogy mind addigh az Concivilitásban és Czéhben be ne vitetödgyik, valameddig'h kezdet szándékát vighben nem viszi."

44 1743: A gombkötő céh Korpories Gyöngy felvételekor helyesebbnek látta, hogy a miesiterdaralb „csinálássát kész Pinzül megh váltana, s a vighre rnegh alkudott nevezett Korponicsai, hogy ezen darab csinálássát 35. Ft-okban megh valósa; következendőképpen olly statútumot tett az czéh, hogy ez után valaki maghát az czéhben incorponálnyi akarja, akár Mester Ember fia legyen, akár Mester ember Leányát, avagy Eözvedgyétis el vegye, ezen summát mindazonáltal köteleztessék le tennyi." A .tanács jogtalannak miinősítette a céh határozatát, „mivel az illyetim statutuminak titele az N. Magistratus here, és akarattya nélkül az Czéhtül ki nem telhetik." Ezért a céh határozatát megsemmisítette. Mégis hogy az ifjú mesterek a jövőben „az külömb külömb féle fortéllyal ki gondolható Meser darab csináláissal ne háborgattassanak", valamnt a céhnek is némi jövedelme legyen, megengedte, hogy a leendő új mesterek a mesterdarab készítését 6 körmöci arannyal megválthassák.

45 1743: A gombkötők jelentették a tanácsinak, hogy ifj. Mueszer Ferdinánd kereskedő megrendelésére elvállalták 500 övnek készítését vörös karmazsin színben sötétkék szőrgombokkal darabonként 34 garasért. Az öveket — ahogy a gombkötők írták — „az Terminus előtt két héttel elkészítettük, és Mueszer Uramnak készbe is adtuk ; melly is úgy mint contrahens fél meg elégedvén munkákkal, az övéket minden kérdés nélkül acceptálta, és mindgyárást Posonyba elis küldette, ahol lkét hétnél tovább lévén az övek, onnét isméglen Bécsben bizonyos kalmár kezéhez szolgáltatta." Utóbb mégis azt kívánta, hogy 400 övet különböző színre fessenek, noha az átvételkor „semmi fogyatkozást nem talált, de a vörös föstéket maga is adta." Mivel időközben Mueszer Ferdinánd meghalt, és az övek kifizetését nem rendezte, a gombkötőik kérték a tanácsát, hogy utasítsa az örökösöket az adósság megfizetésére.

46 1743: A gombkötők és Mueszer Ferdinánd örökösei között felmerült vitás ügyben mindkét fél elfogadta, hogy aláveti magiát a tanács döntésének. A tanács úgy határozott, hogy a gombkötőknek visszaadott 400 övet meg kell vizsgáltatni, és ha azok „az pöcsétes mustrához hasonlók", az örökösök tartoznak a gombkötőktől visszavenni és árukat megfizetni. ,,A' niielly övek pedig az ki adott mustrához nem hasonlóak, az föstéket magokhoz nem vették, és tarkák, azokat az Gombkötők magoknak tartsák, oda tehetik, valahova akarják."

47 1744: A Helytartótanács felhívására Kőszeg város tanácsa jelentést küld a 385