Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 4. (1966-1970) (Szombathely, 1973)

László Gábor: Az esküdtbíróság szervezése és működése Vas megyében (1900–1914)

Bármieninyáre szűkre is volt szabva az eskiüdtszjék hiatiásíkörie, az eskiüdtisaeki ciklusok az érdeklődés középpontjában álltak, a helyi sajtó és közvélemény egyaránt foglalkozott tény kedés ével. Bár a Vas megyei esküdtszék működésében arra sem találunk példát, hogy ítéletével a kapitalista társadalmi rend érdekeit súlyosan veszélyeztette volna, mégis ennek ellenére a Tanácsköztársaság bukása után az esküdtszék működését folytatni nem engedték, inert jogosan tiartoltltalk attól, hogy a koimimuniisiták ©lteni — a Tianács'közitárraság vezetői ellen (megindítóitt — bűnügyeikbein (íkiirakatperelkbein) (Sorozatosan felmenítő ítéletet hoataik volnia. JEGYZETEK 1. Л Jury kérdésével, eredetével, kialakult típusaival, valamint egyetemes jogtörténeti fejlődésével, továbbá a Jury kétféle rendszerével - angol és francia típusával részletesen foglalkozik: Bónis-Degré-Varga: A magyar bírósági szervezet és perjogtörténcte. Levéltárak Országos Központja. Kézirat. Budapest, 1961. 158. Továbbá Lukács Adolf: Az esküdtbíróság. A főtárgyalás befejező része. Kolozsvár, 1902. 1—12. 2. Az esküdtszék létrehozásával kapcsolatban lezajlott vitákról részletesen ír: Friedmann Bernálh: A népbírák és esküdtszékek intézménye c. munkájában. Budapest, 1876. 200-202. 3. Friedmann: i. m. 209-210., vagy: Fayer László: Az 1843. Büntetőjogi javaslatok anyaggyűjteménye. Bp. Akadémia. 1896. I. 96. p. 4. Beér-Czizmadia: Az 1848/1849. évi népképviseleti országgyűlés. Budapest, 1954. 333. 5. Finken Ferenc: A magyar büntető eljárás. Bp. 1908. 104. és Lukács Adolf: i. m. 11-12. 6. 1871-ben a magyar jogászgyűlés állandó bizottsága Illés Károly Best megyei tiszti ügyészt és Rittoók Zsigmond nagyváradi ügyvédet kérte fel az esküdtszékkel kapcsolatos véleményadásra. Illés felszólalásában ellene, Rittoók pedig mellette szólalt fel. Vö. Friedmann Bernáth: A népbírák és esküdtszékek intézménye. Bp. 1076. 211-212. 7. Az esküdtszék megvalósításáért folytatott küzdelemről részletesen ír Czizmadia Andor egyetemi tanár: Az esküdtbíróság Magyarországon a dualizmus korában c. nemzetközi referátumának kéziratában. Pécs, 1965. 1-4. 8. Szombathelyi Állami Levéltár. Vas megye alispánjának iratai. I. 100 /1900. (A továbbiakban csak SZÁL. rövidítés és alapszámok közölve.) 9. SZÁL Szombathely város közgyűlési jegyzőkönyvei 1/1899. K. gy. sz. 10. SZÁL. Szombathelyi közgyűlési jegyzőkönyvek. 1/11899. K. gy. sz. 11. SZÄL. Szombathelyi közgyűlési jegyzőkönyvek. 1/1899. K. gy. határozat. 12. SZÁL. Szombathelyi közgyűlési jegyzőkönyvek. 1/18199. 13. SZÁL. Vas megyei Th. biz. jegyzőkönyve 264<l/ll899. sz. határozat. 14. SZÁL. Vas megye alispánjának iratai í. 100/1900. sz. 15. SZÁL. Szombathely város közgyűlési jegyzőkönyve. 37/1899. sz. 16. SZÁL. Vas megye alispánja I. 100/1900. "sz. 17. SZÁL. Szombathely város közgyűlési jegyzőkönyve. 123</1898. sz. 18. SZÁL. Vas megyei Th. biz. K. gy. jegyzőkönyve 281/11899. sz. határozat. A felszoíamlási bizottságba az 1-12. sorszám alatt jelzett személyeket a közgyűlés választotta meg. Itt a bizottsági tagok foglalkozása nincs feltüntetve. Ez található Vas megye alispánja: I. 100/1900. alapszámon, s ugyancsak itt található az eredeti bizottságban nem szereplő (a 13. számon jelzett) Szegedi Béla Cs. és К Kamarás is. 19. SZÁL. Vas megye alispánja iratai I. 100/1900. 20. Az 1900-as népszámlálás adatai. Statisztikai évkönyv. Bp. 19O0. 286. 21. SZÁL. Szombathely város polgármesteri iratok. I. 92/1899. 1615/1900. és I. 1338/1.904. 22. Statisztikai Közlemények (Évkönyv) Üj sorozat, I. 19012. 152. 23. SZÁL. Vas megyei Th. biz. jegyzőkönyv i2641/1899. sz. hat. 24. SZÁL. Szombathely város polgármesteri iratok. 121/1901. 25. A statisztika összeállítva Szombathely város polgármesterének I. 92/1899, 1615/1902, 1338/1904. sz. alatt található esküdtek fő lajstromai alapján. 26. Horváth Ferenc: A szervezett munkásság harca a gazdasági és politikai jogaiért. Vas megye. 1958. Szombathely, 137-144. 27. Savaria Múzeum Legújabbkori Történeti Osztály. Dokumentáció IV. 64. 518. 1-60. 308