Várady Imre szerk.: Vasvármegye és Szombathely Város Kultúregyesülete és a Vasvármegyei Muzeum II. Évkönyve (Szombathely, 1927)

Természettudomány - BOROS Ádám: Vasvármegye moha-flórájának előmunkálatai

209 parknak is. A növénygyűjteményét néhány nappal halála elölt 6000 koronáért (118 aranykorona) a pannonhalmi főapát ág vette meg. Piers lovagias, jellemes, nagyképzettségű tiszt volt, aki bajtársai és elöljárói megbecsülését élvezte. A magánéletben szeretetreméltó, előzékeny, jókedélyű és vonzó egyéniségével kedvelt tagja volt a kőszegi társadalomnak, a lakosság minden rétegében pedig mint „Piers bácsi" a művelt, egyenes­lelkü, jellemes ur mintaképe volt. Piersnél a tudós sajátossága sem hiányzott. Tudományos búvárkodásai közben sokszor megfeledkezett a legelemibb szükségleteiről mint evés, ivás, alvás stb.; szórakozottságáról, különösen pedig megható élhetetlenségéről sok anekdotát lehetne elbeszélni. A háborús évek nehéz viszonyai között bará­tainak kellett öt a nélkülözés, sőt sokszor éhségtől állandó gondoskodásukkal megóvni. 1920. julius 3-án rövid szenvedés után elhunyt. Nevét márványba vésette a reáliskola igazgatósága, emlékművet állítva a park kies helyén, amely az intézetnek Piers őrnagy, mint a park atyja iránt érzett örök hálájátj és tiszteletét hirdeti." Arcképét a Vasvármegyei 'Muze um Természetrajz osztálya őrzi. Vasmegye mohiórájához még adatokat szolgáltatta k: Förster, Borbás, Márton (mohait füleg Schillberszky határozta) Hazlinszky, ki Borbás mohait determinálta s mások. A forrásmüvek jegyzéke Borbás „Vasvármegye növényföldrajza és Jlóriája 1887-" c. műve 119—131. oldalain található, ismétlések kerülése céljából itteni közlését mellőzhetőnek vélem. Magam BAdatok Magyarország mohflórájához u címmel a MBL. 1924: 77—80. lapjain közöltem adatokat a megyéből, a Sphagnum-lápok mohavegetációját pedig „Közép- és Nyugatmagyarország Sphagnum­lápjai növényföldrajzi szempontból"* c. dolgozatomban vázoltam. Saját adataimnál ezen közléseimet a továbbiakban ugyancsak nem idézem. Moháim meghatározásával magam eleinte csak másodsorban foglal­kozhattam. minthogy első sorban növényföldrajzi tanulmányokat tűztem ki célul és e szempontból a virágos növényeket kell elsősorban figyelemben részesí­teni. Igy gyűjtésem első részleteinek meghatározására bryologus specialistákat kértem fel; a májmohokat Prof. V. Schiffner (Wien), a lombosmohokat Hofrat J. Baumgartner (Wien), a tőzegmohokat P. Fürst (Wien) urak voltak szívesek elvállalni. így biztosan meghatározott anyagra tettem szert, amelynek segítségével későbbi gyűjtéseim javarészével már magam is boldogulhattam. Későbbi gyűjtéseim kritikusabb vagy nehezebben felismerhető lombosmohait L. L o e s k e ur (Berlin) volt szíves revideálni, illetve meg­határozni. Szaktársaim nem fogják felróni, hogy a bryologia terén lemondtam az autodidaktikus kiinduló módszerről. Többoldalú tanulmányaim mellett azonban csak igy van módomban hazánk bryogeografiájához is adatokat szolgáltatni. Piers gyűjtésének átnézése során találtam ugyan téves meghatározá­*) A Debreceni Tisza István Tudományos Társaság Honismertető Bizott­ságának közleményei. II. 5. fűzet. 1926. M

Next

/
Oldalképek
Tartalom