Gaál Zsuzsanna: A dzsentri születése (Wosinsky Mór Múzeum, Szekszárd, 2009)

V. Életmód és mentalitás

éttermet is működtetett. Feleséget is gazdag polgárcsaládból választott. (Schopper Karolina).

50

2 Fia, Géza társa az üzletben, aki a családi vagyont Gyálon vásárolt szőlőbirtokkal gazdagította, ugyanitt kastélyt is építtetett. A konkrét példa mindenekelőtt az értékelés nehézségeire hívja fel a figyelmet, arra, hogy a konkrét életutak ismerete nélkül, pusztán a nemesi cím létezéséből levont következtetésekkel óvatosan kell bánni. Hiszen a Jálicsok nemesi származásuk ellenére minden bizonnyal a polgári értékrend elemeit vitték magukkal a házasságba, nem véletlenül a Dőrycsalád éppen azon részébe, amely anyagi jólétét tőkés mezőgazdasági üzemmé szervezett dombóvári bérletének köszönhette. A dzsentrivel kapcsolatos negatív sztereotípiák legkevésbé a birtokukat megtartani tudók körére érvényesek, illetve a másik oldalról közelítve, e réteg életvitelében, gondolkodásmódjában találjuk meg a legtöbb, a polgári értékrendhez közelítő vonást. Ennek elmeit egy korábbi fejezetben Gindly Rudolf, Dőry Frigyes és Bezerédj Pál, Perczel Béla életútja kapcsán már bemutattuk. Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy ezek a sikertörténetek csak kevéssé látszanak, a közvélekedésben a dzsentriről kialakult, a válságjelenségekre és ezek negatív következményeire koncentrálódó kép miatt. A válság mindig több jelet hagy, mint a konszolidáció. S nemcsak a publicisztikában, hanem tapasztalataink szerint a levéltári forrásokban is: a csőd és más bírósági perek szereplői rendszerint nem jómódot élvező, hanem válságba került emberek, a családtagok közötti levélváltás is akkor válik sűrűbbé és informatívabbá, ha nehézségek támadnak. Dőry Mihály zaklatott életét a fennmaradt dokumentumokban jól nyomon követhetjük, ezzel szemben Jálics Gézáné anyjához írt levelei csupán az anyagi biztonság és jólét unalmát közvetítik: név- és születésnapi gratulációk mellett apró-cseprő gondokról, máskor egy-egy látogatásról vagy utazásról tudósítanak/"

1 Mindez akaratlanul is torzítóan hat, önkritikusan szemlélve jelen munkára is, amely ugyancsak a lecsúszás bemutatásának szentel nagyobb teret. 50

2 KEMPELEN, 1912. 50

3 TMÖL Dőry cs. i. 8. dob. 253. pali. 166