Gaál Attila (szerk.): A bölcskei kikötőerőd : Római kori feliratok és leletek a Dunából (Szekszárd, 2009)

Nagy Mihály: A bennszülött népcsoportok településtörténetén létrehozott civitasok és municipiumok kapcsolata

NAGY MIHÁLY A BENNSZÜLÖTT NÉPCSOPORTOK TELEPÜLÉSTERÜLETÉN LÉTREHOZOTT CIVITASOK ÉS MUNICIPIUMOK KAPCSOLATA Pannoniában több bennszülött civitas percgrináról van tudomásunk. Többségük évtizedekig, 1 a civitas Eraviscorum legalább két és fél évszázadon keresztül fennállott." Ennek ellenére epigráfiai emlékük rendkívül gyér/ Ugyancsak különösen ritka azoknak a munieipiumoknak a városi szervezetre vonatkozó feliratos anyaga, amelyeket az egész civitas átszervezése útján hoztak létre 4 (pl.: municipium Latobicorum, municipium Iasorum). Ezt a jelenséget nem magyarázhatjuk csupán a kutatás hiányosságaival, legfőbb oknak egyrészt a feliratállítási szokásokat, másrészt a közösségek belső társadalmi viszonyait kell tartanunk/ A helyzet némiképp hasonló a Mócsy András által megfigyelt jelenséghez, amely szerint a pannóniai „kisvárosok" feliratai - kevés kivételtől eltekintve - nem a város urbanizált központjában, vagy territóriumán kerülnek elő, hanem azon kívül, a várostól gyakran igen nagy távolságra.' 1 Az ilyen „kisvárosokra" vonatkozó feliratok egyébként a város territóriumán kívül is rendkívül ritkán fordulnak elő. A bennszülöttek civitasainak megszervezése - akár a népcsoport egy részének, vagy inkább csak a földbirtokos arisztokraták közösségének biztosítottak autonómiát, 8 - ez a jogi és közigazgatási szempontból fontos aktus, rövid távon nem változtatta meg az egész bennszülött népcsoport fennálló társadalmi, gazdasági, és tulajdonviszonyait." A kapott autonómia keretében a helyi igazságszolgáltatás és közigazgatás a régi keretek között maradt. 1" Ennek a régi helyzetnek a fenntartásában éppen a bennszülött földbirtokos és katonáskodó arisztokraták közössége volt a leginkább érdekelt - hiszen így nem kerültek hátrányba a központi vezetés által magasabb rangúnak elismert jogállású betelepülőkkel szemben, illetve a jogadományozás folytán ők is újabb előnyökhöz juthattak. A katonák közül kikerülő, és a táborhely közelében letelepülő, polgárjoggal rendelkező veteránok, valamint az ugyancsak polgárjoggal rendelkező betelepülő kereskedőkkel szemben, a központi hatalom iránt lojális bennszülött arisztokrácia, saját földjén hátrányos helyzetbe került volna, ha nem részesül ugyanazokban a jogokban, amelyeket a veteránok és betelepülők is birtokoltak. Az állandó katonai táborok közelében, a bennszülött közösség adminisztratív funkciókat is ellátó centrumában" ez lehetett az oka annak, hogy a bennszülött közösség előkelő rétegének legalább ugyanazokat a jogokat biztosították, amelyeket a katonai tábor kialakulásának hatására megjelent és letelepült elemek birtokoltak. I MÓCSY 1957,495-496. : CIL 111 10418. 3 CIL III 10804; DOBÓ 1975. 580; DOBÓ 1975. 281; AnÉpigr 1960. 377.; CIL 111 4000; AlJ 586-587; DOBÓ 1975. 576-577; ILJug 280; DOBÓ 1975. 281; RIU 790; RIU 1148; RIU 1256; RIU 1248; CIL III 10418; RIU 1066; AnÉpigr 1969-1970. 493; CIL III 3379=10358; CIL III 10408; CIL III 3546. 4 CIL III 10804; CIL III 3919; 3921; 3924; AlJ 246; CIL III 4000; AlJ 586-587; DOBÓ 1975. 115; ILJug I 132. 5 VITTINGHOFF 1977, 35. " PI. ILJug 1169.: Salla; VORBECK. Z 107.: Mursella; VÖ.: MÓCSY 1964. 16-17. 7 Pl.: RIU 1244: municipium Volg. s Vö.: WOLFF 1976, 115.; MANN 1974. 627. "MÓCSY 1959, 136. "'MÓCSY 1959, 11 L; vö.: SCIILEIERMACHER 1968,443.; WOLFF 1976, 117. I I NAGY T. 1973, 125. 469

Next

/
Oldalképek
Tartalom