Gaál Attila (szerk.): A bölcskei kikötőerőd : Római kori feliratok és leletek a Dunából (Szekszárd, 2009)

Beszédes József - Mráv Zsolt - Tóth Endre: Bölcskei kőemlékek: Feliratok és faragványok

csak a betűk körvonala látszódik. Az 1-2. sor középre, 9-10. sorok balra rendezettek. Lefelé enyhén csökkenő sortávolságok, 1,5-1 cm. A betűket eredetileg gondosan vésték, 5,4 cm (1. sor); 4,3 cm (2. sor), 4,2 cm (3. sor); 4,5 cm (4. sor); 4 cm (5-6. sorok); 4,2 cm (7-8. sorok); 4,5 cm (9-11. sorok); 3,2 cm (12. sor). Ahol látszódik (a 8-9, 12. sorokban) ott lefelé álló háromszög alakú puncta. Másodlagos lelőhely: Bőlcske, Duna-meder. Eredeti lelőhely: Aquincum, feltehetőleg a Gellérthegy. Sérülések: Koronázótagja, különösen a homlokzati oldalon és a bal mellékoldalon kopott, töredékes. Kisebb törésnyomok figyelhetők meg a feliratos mező széleinél. Betűi a folyóvíz pusztító tevékenysége miatt kopottak, elmosódottak. A bal oldali képmezőben luno arca sérült, kisebb horzsolásnyom látható alsóruházatán is. /(oui) O(ptimo) M(aximo) Teutano pro salute Impp(eratorum) Seuerí et Anto5 nini et [[Getae]] C[[aes(aris)]] et incolumitate Erâuiscorum L(ucius) Aurel(ius) 57/uanus et ° P(ublius) 10 Proculeius Proculin us duumuiri ° col(oniae) ° Aq(uincensium) Kiadták: BESZÉDES - MRÁV - TÓTH 2003, 105-107 n. 2 rajzzal és fotóval (AE 2003, 1409): tévesen Kr.u. 210-re keltezve. - említi SOPRONI 1990, 135 n. 2 (ugyancsak rossz keltezéssel); PÓCZY 1998, 29 n. 2; KOVÁCS 2004, 379 n. 2 - v. 8: nincs IL ligatúra. Ld. még: HD037575; Lupa n. 5771. A felirat betűinek körvonalait a víz áramlása elmosta. A közölt rajz - az egyébként jól olvasható betűknek ezért csak a körvonalait tünteti fel. Geta nevét a feliraton kivésték, a törlés biztonsággal megállapítható. Nem lehetetlen, hogy a consulkeltezés és a napi keltezés az oltár letörött alsó részén, a keretezett mezőn kivül volt felvésve. - 3. sorban az ET és MP ligáivá. - 4. sor: NT ligáivá. - 7. sor: AV ligatúra. - 8. sor: sorvégi IL ugyancsak ligáivá (BESZÉDES - MRÁV - TÓTH 2003, 105-107 Kat. 2-nél nem jelölve). A felirat erős kopottsága ellenére Geta nevének helyén jól látszódik az abolitio nominis. Az oltárt csak az Eravisci incolumitas-áért állították és nem a civitas Eraviscorum-áért, azonban értelmezhető így is - cf. KOVÁCS 1997-1998, 285. L. Aurelius Silvanus és P. Proculeius Proculinus az oltár dedikálásának idején Aquincum coloniájának duumvirei voltak - cf. NAGY 2003, 456 és TÓTH 2003, 426 n. 2. Egyelőre csak erről a feliratról adatoltak. A Silvanus cognomen Pannoniában különösen gyakori, ld. LŐRINCZ 2002, 82. A Proculeius gentilicium legnagyobb számban Noricumból ismert (3 előfordulással), főleg a DK-i Alpok vidékéről: AIJ 120 és 83; LŐRRNCZ 2000, 164. Proculinus cognomen Pannoniában sem ritka, helyi előfordulásaihoz ld. LŐRINCZ 2000, 166. 124