Szakály Ferenc: Ami Tolna vármegye középkori okleveleiből megmaradt 1314-1525 (Wosinsky Mór Múzeum, Szekszárd, 1998)

Regeszták N° 1-205

meteterree. Ibi etiam adquendam berch, ubi sunt due mete terrée.) A legelőt, tudniillik mezei földet (terra autem pascualis videlicet campestris terra), mely kelet felé fekszik, közösen birtokolják. Mindegyikük készíthet a saját birtokrészén révet vagy átkelőt (portum seu transitum). Átírva a szekszárdi konvent 1410. nov. 1-i oklevelében: MOL DI 43 066. 1 A hiteleshelyi gyakorlatban teljességgel szokatlan, hogy a konventi kiküldöttek teljes (származási hely + keresztnév) névvel megnevezzék; a bevett gyakorlat szerint e helyen egy keresztnévnek + a fráter minősítőjelzőnek kellene állnia. Az eltérésnek nem tudjuk okát adni, bár szembetűnő, hogy a 14. század első felében a szekszárdi konvent inkább a nótáriust, klerikust vagy valamely birtokának papját — 1313-ban pl. a hidasi Szűz Máriáét —, mint a rendtagokat küldte ki ilyen szolgálatra. Vö. SZAKÁLY Ferenc: A szekszárdi konvent hiteleshelyi és oklevéladó működése 1526-ig. TTmt 1(1968) 30. 1. 3. Szeged, 1319. aug. 5. (Zegedino, D. a. Quindenas Jacobi) Károly király Tolna vm. négy szolgabírájának és nyolc esküdtjének (quatuor iudicibus nobilium et octo iuratis de comitatu Tolnensi): Bedeg-i András ispán (comes) panaszt nyújtott be hozzá, miszerint a Bugár (dietus) István az ő BEDEG possessioját

1 elpusztította, jobbágyai összes javait elvitte, fiát elfogta és most is a fogságában tartja, továbbá erőszakkal nem kevés pénzét elvette. Megparancsolja a vm.-nek, hogy a panaszt vizsgálja ki és a vizsgálat eredményéről neki jelentést tegyen. Eredetije papíron, záróhátoldalán pecsét foltjával: MOL Dl 76 254 (Zichy es. zsélyi lt. N°211:10). Kiadva: Zichy I. 168. I. N°194. 1

A mandátum a birtokot nem nevezi meg, csupán visszautal a panaszos előnevére: potentionaliter veniendo ad predictam possessionem suam. 4. Dalmand, 1331. május 14. (in Dalmad, f.III. a. Pentecostes) Simon mester tolnai alispán és a négy [meg nem nevezett] szolgabíró tanúsítja, hogy a máj. 28.-án (f. III.

p. Trinitatis) előttük személyesen megjelent Chepi Bors fia Bors abban az ügyben, melyet Móric fia: István DOLMOLD-Í hospes indított ellene, az esedékes válaszadással maga helyett rokonát (proximus), Dada-i Lőrincet bízta meg. 98