Vadas Ferenc szerk.: Ozorai Pipo emlékezete (Múzeumi füzetek Szekszárd, 1987)

Engel Pál: Ozorai Pipo - Jegyzetek

53. Okt. 30.: ZsO. II. 2680; nov. 2.: ZsO II. 2688; nov. 5.: ZsO. II. 2717-18, 2722, és Id. az előző jegyzetet; nov. 6.: ZsO. II. 2733, 2735, 2741-42; nov. 7.: ZsO. II. 2752; nov. 9.: ZsO. II. 2765; dec. 1.: ZsO. II. 2807; dec. 18.: ZsO. II. 2854. 54. 1404: ZsO. II. 2994, 3371; 1405: ZsO. II. 3810, 3856; 1406: ZsO. II. 5110; 1407: ZsO. II. 5528. 55. 1407: DI. 87 808, TT. 1884. 21. 56. Poggio 171-172. 57.1404. aug. 26-án még elődei vannak hivatalban, Id. az 52. jegyzetet. Nov. 12-én már Pipo a „többek között" temesi ispán (Temes 339). 58. Poggio 170. 59. 1366-ban egyúttal miháldi és karánsebesi várnagy (Teleki I. 140), testvére, Dénes vajda szintén vidini kapitány és temesi ispán (ZW. II. 252). 60. Vö. Engel: Honor 889, 891, 918-920. 61. Utoljára 1393 okt. 28-án Szécsi Frank szerepel szörényi bánként (Erdődy cs. galgóci lt 53-2-21, hányi Béla kivonata nyomán, OL Dl. segédletek). 1394-től a bánság üresedésben van évtizedeken át. Krassó és Keve ispánja 1389-ben Kórógyi István volt (ZsO. I. 1193, F. X71. 515). 62. Békési, csongrádi és zarándi ispánságukra van adat {Engel: Királyi hatalom 174, 176, 192), és 1401-ben kezükön volt Harám vára, amely rendesen a krassói ispánsággal járt együtt (uo. 115). 63. Ld. fent az 52. és 57. jegyzetet 64. 1405. júl. 30-án Temes, Csanád, Arad, Krassó és Keve megyék ispánjaként ad ki oklevelet (ZsO. II. 4071). Arad megye korábban az erdélyi vajdák honorjához tartozott {Engel: Királyi hatalom 173; ugyanő: Honor 903), előző ispánja pedig Szeri Pósa fia Péter lehetett (Vö. ZsO. II. 4874). Csanád legkésőbb az 1370-es évek óta állandóan a temesi ispánsággal járt együtt (1374: Temes 123; 1386: Krassó III. 164; 1387: Bánffy I. 389), és külön ispánjai nem ismeretesek. Krassó 1404-ben biztosan a temesi ispáni honorhoz tartozott (Krassó III. 146), Keve pedig a 14. század dereka óta állandóan Krassó ispánságával járt. E három utóbbi megyét tehát Pipo kétségkívül a temesi ispánság tartozékaként kapta meg, Aradot esetleg valamivel később. Már 1404 őszén „többek között" temesi ispánnak mondják, azaz más megyék is rá voltak bízva (ld. az 57. jegyzetet), és maga Zsigmond 1407-ben szintén úgy emlékezett, hogy Pipo „a nostra maiestate honorem pretacti comitatus Temesyensis simulcum ceteris comitatibus partium inferiorum enactus extitisset". (Dl. 87 808, TT. 1884. 21). 65. Ez abból gondolható, hogy 1404-ben hivatali elődje, Kórógyi Fülpös kezén találjuk Karánsebest (ZsO. II. 3374), és korábban Miháldot {Engel: Királyi hatalom 134). Maga Pipo legelőször 1410-ben tűnik fel az egyik vlach kerület Halmás birtokosaként (ZsO. II. 7296). 66. Először 1407. febr. 3-án nevezi magát az előbbi öt megyén kívül Csongrád ispánjának is {Wenzel: Ozorai 83). 1405. okt. 8-án még nem viselte ezt a címet (Vö. ZsO. II. 4188). 67. 1409. júl. 23-án mint zarándi ispán közgyűlést tart a megyének (Temes 419, vö. ZsO. II. 6918). 1407. június 30-án még Demeter volt hivatalban {Engel: Királyi hatalom 192), halálára Wenzel: Stibor 148. 68. ...che caualcarano piu giornate perli territorio dello Spano {Wenzel: Ozorai 100). Innen származik az a félreértésen alapuló nézet, hogy Pipónak óriási magánbirtokai voltak Magyarországon (elsőként Wenzel: Ozorai 52. értelmezte így, és tévedése közhellyé vált ld. pl. Magyar életrajzi lexikon II. Vp. 1969.332). Valójában egyetlen magyarországi főúrnak sem volt akkora összefüggő birtoka, amelyen át több napig lehetett volna utazni. 69. 1405-ben Krassó (Krassó III. 249), Temes (ZsO. II. 4124) és Csanád (ZsO. II. 4155), Arad (ZsO. II. 4179) és Keve (Vö. Zichy V. 412) megyék részére tart közgyűlést különös királyi parancsra, 1407-ben Csongrád {Wenzel: Ozorai 83, ZsO. II. 5274), 1409-ben Zaránd (ld. a 67. jegyzetet) és ismét Krassó (Krassó III. 265) megyéknek. Későbbi közgyűlésekről nincs tudomásunk. 70. Vö. Engel: Királyi hatalom 207. Az olvasható értékekhez hozzászámítandók a temesvidéki és szlavóniai várak, mert ezekre a számítás nem terjedt ki. 71. Vö. Engel: Királyi hatalom 47-52. 72. A szolgálati birtok kérdéséről általában Engel: Honor 880 skk, Himfí temesi honorjáról uo. 891-893. 73. 1404: Temes 339, vö. Poggio 170. 74. Érdsomlyóra 1406: TT. 1884. 18,1408: ZsO. II. 6070, és vö. 1405: ZsO. II. 4210 (Pipo itt datál); Haramra: 1409: ZsO. II. 7232 (a krassói alispán a várnagy); Krassófőre 1405: ZsO. II. 4139, 1414: Dl. 92 445; Borzafőre 1418: Krassó III. 285. Mindeme várakra Engel: Királyi hatalom 100, 110,115, 128. 75. 1414: Dl. 92 445.