Gaál Zsuzsanna - K. Németh András (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 36. (Szekszárd, 2014)
Vízi Márta: Késő középkori téglaégető kemencék Bátaszék-Leperdpusztán
A fentiekben összeállított igen részletes beszámolót a kemencékről tehát annak függvényében tartom elengedhetetlenül fontosnak, hogy megfelelő módon, szakember által, a lehetőségek függvényében minél részletesebben feltárt téglaégetőket tudtam apró részletekre kiterjedően dokumentálni.27 Lehetőség szerint be kívántam mutatni minden olyan részt, részletet, amely fontos lehet a téglaégetés mikéntjére. Ezek a következők: az égetőkemence nagysága, formája, a tüzelőcsatornák és tűzpadok milyensége, a nyílások és az előtér. Minden részletnek fontos szerepe lehetett a megfelelő minőségű tégla gyártásakor. A teljességre törekedtem akkor is, amikor bemutattam az égetőkemencékben maradt téglák rendjét is. A téglaégetőbe rakott téglák rakási módja is fontos információ a gyártás szempontjából. A téglaégetőben megfigyelt téglamennyiség nemcsak a berakás módja, mikéntje miatt fontos. A maradványok alapján számításokat, kalkulációkat végezhetünk a gyártás mennyiségéről. Egy hozzávetőleges adat: a 3. téglaégetőben, ha a megfigyelt 4 szintet veszem figyelembe, mintegy 1200 db téglát égethettek ki egyszerre.28 A munka tehát az égetőkemencék bemutatásával nem ért véget. A tanulmányban történtek utalások a megfigyelt jelenségek értelmezésére, az összegzésre azonban a későbbiekben fog sor kerülni, az eddig nem bemutatott jelenségek, anyagok29 elemzése után, az eddig publikált anyagok összevetésével együtt. A feltárás kapcsán még egy dolgot meg kell említeni. A 60 méter széles sáv patak felőli részén (67. kép) a feltárt kemencékhez köthető objektumot nem tártunk fel. Nem volt egyetlen téglából készült építmény sem a nyomvonalban. A nyomvonalon kívül végzett terepbejárások során sem találtunk egyelőre olyan helyet, ahol téglaépítmény nyomait láthattunk volna a felszínen. Nyitott maradt az a kérdés is, kinek gyártottak itt téglát, mit építettek belőle. A jelen tanulmányban megismerhető dolgok mellett, mint fölvetéseimben is látható, maradt még megválaszolatlan kérdés, ezekre a jövőben, újabb tanulmány keretében kívánok kitérni.30 27 A kemencéket homokkal betöltve temettük vissza. 28 A pontos számhoz természetesen a létező szintek összes tégláját kell összegezni. 29 Jelen tanulmányban nem mutattam be a betöltésekben előkerült egyéb leleteket, mint például a kerámiatöredékeket. Ezeknek a kemencék bizonyos részein elfoglalt helyzetük újabb fontos információkat adnak. A 2. kemence csatornájában talált díszes téglatöredék vizsgálata is külön figyelmet érdekel (74. kép). A 3 kemencének nemcsak a tűzpadokon maradt téglái fontosak, hanem a tűzterek betöltésében találtak is. 30 Jelen kéziratot 2011-ben lezártam, lényegi változtatást a kéziraton nem tettem. A kézirat lezárása óta eltelt időben a lelőhely közelében Czövek Attila (régész-főmuzeológus, WMMM) végzett újabb terepbejárásokat, amelyek során egy erdős részen téglamaradványokat talált. Feltehetően egy templom romjaira bukkant. Czövek Attila szíves szóbeli közlése 2015-ben. Ezúton is köszönöm az adatot. 305
