Gaál Zsuzsanna - Ódor János Gábor (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 35. (Szekszárd, 2013)

Gaál Attila: Kerámia leletek a Szekszárd-palánki török palánkvár (Jeni Palanka) feltárásából IV.

kóházából is, és noha az ottani anyagot ismertető közleményben részletes leírása nem szerepel, a mellékelt fényképet kinagyítva kideríthető volt, hogy a vállon futó abroncs alatt és fölött bekarcolt sűrű hullámvonalak, valamint a függőlegesen tagolt fenékperem rögzítésére/díszítésére alkalmazott tűzdelés sor teljessé teszi a hasonlóságot. A jelentős kályhaanyagot is rejtő lakóházat és leletanyagát közreadói egyértelműen a 17. századi délszláv lakossághoz kötötték.33

K felület mélyítésével való díszítésének több változata is előfordul edényeinken. Mindazok a díszítőmotívumok megtalálhatók, amelyek a legnagyobb hasonlóságot jelentő barcsi és bátaszéki edényeken szerepelnek. Alkalmazásuk vonatkozásában azonban a bátaszéki kézikorongolt anyag áll az újpalánkihoz közelebb, mert az elemek egy edényen való kombinálása ott ugyanúgy gyakori, mint az újpalánki fazekaknál, míg a barcsi anyagban ez nem jellemző.34

A legegyszerűbb díszítőelem, a vízszintesnek látszó egyenes vonal, amely valójában a korong forgatásának segítségével felvitt - egytől akár 12 sorosig bővített - spirálvonal. Egysoros körbefutó vonal nem fordul elő, és a kettős spirálvonalra is csupán egy példa van (5. tábla 6). A többsoros változatot kivétel nélkül a rövid, kihajló nyakú (egyszerű, vagy profilált peremű), vállbán széles, lefelé gyorsan csökkenő szélességű, zömök edényeken találtuk meg. Ez a változat több edényen is előfordul, de mindig önmagában, más díszítménnyel nem kombinálva (6. tábla 6-8; 7. tábla 1-3). Ugyanilyen formájú és díszítésű fazék töredékei ismertek; egy-egy Válról35 és Babócsa-Nárciszos lelőhelyről,36 kettő a Barcs melletti Pusztabarcsról,37 két hasonló, de már a peremtől kezdődően bevonalkázott töredék Ozoráról,38 ismét kettő pedig Bátaszékről. Bár utóbbiakon már feltűnik a hullámvonallal való kombinálás is.39

A külső felület körbefutó spirálvonallal való teljes befedésére kézikorongolt fazekaink között egyetlen példánk van, mégpedig egy olyan kézikorongolt, egyfülű fazékon, amellyel véleményünk szerint - formáját, díszítéseit tekintve is - a világos anyagú, gyorskorongon készített, bordázott falú, belül mázas főzőfazekakat kívánták utánozni. Erre utal szépen kidolgozott, hornyoltan tagolt szájpereme és az - ebben az esetben szépen megformált - edényfül is (3. tábla 9). Ugyanezt a díszítési megoldást egy azonos nagyságú és formájú, a 16-17. századra datált belgrádi fazékon is megtaláljuk.40

Az egyenes vonalak és hullámvonalak együttesen csupán két esetben fordulnak elő. Egy durva kivitelű, csaknem 27 cm magas tárolóedényen, ahol az edény vállát több soron, ritmikusan váltakozva díszítik (1. tábla 7) és egy hasonló minőségű válltöredéken, amelyen két hullámvonal közötti egyenes vonalból álló dísz a jóval kiterjedtebb díszítménynek nyilván csak kis részlete (6. tábla 2).

A bekarcolt hullámvonaldíszt kombinálás nélkül is igen változatos módon alkalmazták. Az egysoros, alig láthatótól (2. tábla 1) a mélyen, sűrű hullámokkal több soron bekarcoltig több változatuk is jelen van fazekainkon (5. tábla 7; 6. tábla 3-5). Többszörös fésűs hullámvonal mindössze egy töredéken, a soványítás kapcsán már tárgyalt, puha anyagú, vörösbarna fal- és peremdarabon fordul elő. Ez a díszítmény a párhuzamként számon tartott lelőhelyek anyagából szintén hiányzik (5. tábla 4).

A barcsi és bátaszéki fazekakhoz hasonlóan edényeinken is alkalmazták a szurkált, valamint függőlegesen, illetve ferdén rovátkolt vízszintes sorokat. A szurkálás egy ép edényen és két töredéken egysoros (8. tábla 3-5), egy kisebb perem- és oldaltöredék vállán pedig egy alatta futó vízszintes vonallal és a tagolt perem alsó élének rovátkolásával kombinált (4. tábla 5).

Szurkált és bekarcolt díszítés kombinációja egy kiegészített fazékon és egy váll- és szájtöredéken fordul elő. Mindkét esetben a szurkált, böködött sorok (az ép edényen két, a töredéken négy sor) fölé függőleges helyzetben áll

ó fenyőgally mintát karcoltak, ami körben többször megismétlődött (8.

33 SABJÁN - VÉGH 2002, 273-274. 4. ábra 1.

34 KOVÁCS 1998, 162; PUSZTAI 2002, 294.

35 HATHÁZI - KOVÁCS 1997, 210. Fig. 14/2.

36 MAGYAR 1990, 172. és 28. tábla 1.

37 KOVÁCS 1998, 17. kép 10-12.

38 GERELYES - FELD 1986, 165. 5. kép. 3, 5.

39 PUSZTAI 2002, 1. ábra 3-4.

40 B1KIC 2003, 41. Tip 11/14.

225