Gaál Zsuzsanna - Ódor János Gábor (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 35. (Szekszárd, 2013)

Balázs Kovács Sándor: A sárközi parasztság szabadidős tevékenységei a 19-20. században

bölcsőtől a koporsóig, az egyház szentesítette ősi ünnepnapok, az együttes munkálkodás, életigazgatás sok kínálkozó lehetősége mind-mind el nem szalasztható alkalmává válik a vigalomnak, a szórakozásnak, az örömkeresésnek, az ünnepteremtésnek.

Mind a közösség, mind a felsőbb hatóságok éberen őrködtek a fölött, hogy mindez ne csapjon át mértékvesztésbe, másokat zavaró, káros következményeket érlelő tombolásba. Az éjszakai csendzavarókat súlyosan büntették. „Májsai András, Borjáti István, Pap Mihály, Mihály András, Buts. Szabó János, Kodány János, Csötönyi István, Széki Sándor, Domokos András a helység hadnagyai által éjt- zakai 10 órakorfonyó háztól békésértettek és 6páltza ütésekkel megbüntettelek.”17 „SzélPéter, Pu- rusár és Bogár András már többször tapasztaltattak az étzakai tilos Járáson s minek utána többszöri megintés után is nem engedelmeskettek most 6pálca’.’Tolna megye határozata, „hogy érdeme szerént az tiltott 8. és 9. órák után olyas gyanús helyre járók (az éczakai kóborlók) a bírák által keményen meg büntettessenek... ”18 „Danisa Jósef panasza: Karnison Palkó csavargó 11 ik Mart. Estve tájon ökör istállójába elbújva találta - egyéb gonosz mint menyéhez való járása és szerettetése ki nem derülvén -12 pálca. ”19 „Karnison Imre néhai Molnár István hitvese Vincze Évával let egy áttérések avagy kapások miatt aki éczakának idején hozzá ment a gonoszság végbe vitele végett tizedes Bálint Mihály, és Tisza Pál által megfogatván áristomba vezettetett, és a megnevezett személyhez tiltott órán lett menéséért 12 pálca, az asszony 12 korbács’.m

A lövöldözéseket is tiltották és büntették. „Benke Mihály e folyó esztendőben Jónás Jánosnál volt lakodalomban kétszer lőtt, és mivel a lövés tilalmas, és annyival inkább mivel száraz idő lévén, kevéssel is az előtt a templom előtt meghirdettetett a lövés tilalma, és e lövés miatt az történt, hogy a kis bírót, aki a helység bírája által a lövés miatt oda küldetett, el oltván a gyertyát, a lakodalmas nép meg akarta verni, nem sülvén ki sem az, hogy ki oltotta el a gyertyát, sem az, hogy ki akarta megverni a kis bírót, Benke Mihály 6 pálcza ütésekkel meg büntettetni határoztatott. ”21 A táncot nem tilalmazták, tehát a szórakozást illő keretek között folytathatták.

4. 3. Katasztrófavédelem

A falvak önkormányzata fontos feladatának tekintette a tűzesetek okozta károk elkerülését bel- és külterületén egyaránt, ezért elsődlegesen annak megelőzésére helyezett hangsúlyt.

A tűzvédelmi intézkedések egy jól elkülöníthető csoportját azok a rendeletek alkották, amelyekben a lakóházak és épületek tűzbiztonságát igyekeztek megteremteni. Elsősorban a kémények és kürtők tisztán tartását és hibáik kijavítását határozták meg, de ha ezt a tulajdonos nem tette meg, lerombolásukat is elrendelhette a bíró. Ezek ellenőrzését rendszeresen elvégezték, külön felügyelőket

7 Decs közs. prot. - 1821. márc. 25. - idézi: BALÁZS KOVÁCS 2012. 376.

s Decs közs. prot. - 1786. márc. 14. - idézi: BALÁZS KOVÁCS 2012. 376.

9 Decs közs. prot. - 1843. márc. 12. - idézi: BALÁZS KOVÁCS 2012. 376.

0 Decs közs. prot. - 1795. febr. 7. - idézi: BALÁZS KOVÁCS 2012. 376.

1 Decs közs prot. - 1822. márc. 9. - idézi: BALÁZS KOVÁCS 2012. 376. - Mégis gyakran előfordult. „Tarján János orbói pusztai szolgának panasza Paprika János pilisi lakos ellen. Vasárnap múlt 1 hete elmentem Pilisre napszámosokért, haza jövetemmel kissé elkéstem, mivel már lA 8 volt mikor el indoltam, - a pilisi korcsma előtt találkoztam Paprika János pilisi lakossal, ki kezemet megfogva felszólított, hogy menjek vele be egy pohár borra a kocsmába, midőn én ezt tenni vonakodtam, szemközt fordult velem s minden szó nélkül lehajolva csizmaszárából egy pisztolyt rántott elő s avval engem szemközt lőtt. Ijedtség és fájdalomból feljajdulva megkaptam Paprika János kezében levő pisztolyt és kezéből kicsavartam; - Kata János pilisi bírónak azon kiáltására azomban - ’ni a hunczut maga magát lőtte meg’ - a pisztolyt magamtól elhajítottam, mire többen nyakon ragadtak, köztök említett bíró, és Paprika János is, és földre teperve fojtogattak, ezen tusa közben kiáltotta - Bakuretz Sándor pilisi lakos, - „a pisztoly Paprika Jánosé" Az egész megtámadtatá- somat - mellettem állva látta Kosaras Péter orbói lakos - béres - ki azomban, hihetőleg rábeszélés, vagy ijesztés folytán nem akar vallani’.’A. tanúkihallgatás során a falu bírája Kata János azt mondta: „ Szeptember elején egyik napon, midőn Szegzárdról haza ment a község cselédeit keresendő a korcsma felé indult, útközben már nagy zajt hallottak a korcsma felől, s még nem ért oda midőn egy lövés történt. Erre tanú, hely színére sietett: s itt látta Tarján Jósefet egy pisztollyal kezében - ki panaszkodott hogy szeme ki lövetett. Tanúnak azon kérdésére, hogy kié a pisztoly Tarján József válasz adás helyett azt bedobta a kertbe honnét nagy nehezen midőn előkerestették Tanú Tarján Jósefet a község házához hivatta elcsukatási szándékkal. Itt utóbb nevezett avval menté magát, hogy Paprika János lőtte volna meg - ezért szabadon bocsáttatott. Tanú mint megrovott garázdálkodó egyént jellemzi Tarján Józsefet, ki már több ízben követettel kihágásokat és rendzavarásokat..- MNL TML. Fszb. ir. 1328/1869.

313